विषय
- द हाइप अराउंड द क्लाउड
- पारंपरिक आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर की समस्याएं
- नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
- क्या बादल समाधान है?
- निष्कर्ष
स्रोत: गूजी / ड्रीमस्टाइम डॉट कॉम
ले जाओ:
क्लाउड तेजी से पारंपरिक आईटी बुनियादी ढांचे पर अतिक्रमण कर रहा है - क्या यह पारंपरिक बुनियादी ढांचे को अप्रचलित बना देगा?
जैसे-जैसे क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर की पेशकश अधिक लोकप्रियता प्राप्त करती है, आईटी आधारभूत संरचना के आधार पर जेल की बहस पर बहस छिड़ गई है। जाहिर है, बहस के दो पक्ष हैं। जबकि एक समूह आईटी बुनियादी सुविधाओं को आधार बनाकर विस्मरण कर रहा है, दूसरे समूह का मानना है कि - चुनौतियों के बावजूद पारंपरिक आईटी अवसंरचना प्रासंगिक रहेगी।
डेटा इस तथ्य को पुष्ट करता है कि बढ़ते हुए अपनाने के साथ क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर अधिक लोकप्रिय हो रहा है। लोकप्रियता को आंशिक रूप से पारंपरिक उद्यम बुनियादी ढांचे जैसे लागत और प्रबंधन समस्याओं के साथ समस्याओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। हालांकि, यह यथार्थवादी नहीं लगता है कि सभी उद्यम बुनियादी ढाँचे क्लाउड में चले जाएंगे। संगठन संभावित रूप से उचित परिश्रम करेंगे और मामले के आधार पर प्रस्ताव का मूल्यांकन करेंगे। (बादल कैसे व्यापार बदल रहा है, इस बारे में अधिक जानने के लिए, परियोजना प्रबंधन, क्लाउड कम्प्यूटिंग स्टाइल देखें)।
द हाइप अराउंड द क्लाउड
वहाँ निश्चित रूप से बादल के आसपास कुछ प्रचार प्रतीत होता है, विशेष रूप से पारंपरिक आईटी बुनियादी ढांचे को बदलने की अपनी क्षमता पर। डेलॉयट द्वारा प्रायोजित इस विषय पर हाल ही में एक बहस हुई थी। जाहिर है, बहस के दो पक्ष हैं। जहां एक तरफ पारंपरिक आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर के संभावित प्रतिस्थापन पर तेजी दिखाई दी, वहीं दूसरे पक्ष ने अधिक संतुलित दृष्टिकोण लिया। आइए हम दोनों विचारों पर विचार करें:
क्लाउड में नौकरियों और प्रक्रियाओं को स्टैंडअलोन संस्थाओं के रूप में नहीं माना जा सकता है। मिशन, प्रौद्योगिकियों, प्रक्रियाओं और व्यावसायिक पहलों के बीच संबंधों और निर्भरता के प्रबंधन में ईए की अभी भी भूमिका होगी। डेलोइट्टे कंसल्टिंग के पार्टनर स्कॉट रोसेनबर्गर अधिक संतुलित विचार रखते हैं। रोसेनबर्गर के अनुसार, "कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस उपकरण का उपयोग करते हैं, मुख्य समस्या प्रौद्योगिकी नहीं है। व्यवसाय के प्रक्रियाओं से लेकर प्रौद्योगिकी तक उनकी दृष्टि के सभी अलग-अलग घटकों के बीच संबंधों को परिभाषित करने में। और ईए में आता है।"
डेविड एस। लिनथिकम के अनुसार, प्रसिद्ध लेखक,
क्लाउड कंप्यूटिंग एंटरप्राइज़ आर्किटेक्चर को प्रतिस्थापित नहीं करता है। यह "अनंत स्केलेबिलिटी" प्रदान नहीं करता है, "यह एक दिन में पैसे खर्च नहीं करता है," आप एक घंटे में वहां नहीं जा सकते "- यह या तो मेरी शर्ट को लोहे नहीं करेगा। इसकी रोमांचक तकनीक जो अधिक प्रभावी, कुशल और लोचदार कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म प्रदान करने का वादा रखती है, लेकिन इन दिनों इस प्रचार को मूर्खतापूर्ण स्तर तक ले जा रही थी, और मेरी मुख्य चिंता यह है कि बादल इन ओवरब्लो अपेक्षाओं को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।
पारंपरिक आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर की समस्याएं
ईए सीमाओं और लागत के विचारों के साथ दोनों अतिरंजना क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर प्रस्ताव के गंभीर विचार के पीछे रहे हैं। चाहे हम कुछ बुरा भी चुन रहे हों, एक अलग बहस है। ईए एक ऐसी प्रथा है, जिसे अगर अच्छी तरह से लागू किया जाए तो कई लाभ मिल सकते हैं। हालांकि, कुछ समस्याओं के कारण यह अपनी क्षमता का एहसास नहीं कर पा रहा है:
नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
जब कोई भी सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता की परवाह नहीं करता है तो आप अपने प्रोग्रामिंग कौशल में सुधार कर सकते हैं।
- ईए एक अलग अभ्यास है और अभ्यास आधारित प्रबंधन की आवश्यकता होती है। फिर भी, संगठनों ने लोगों को ईए के प्रभार में रखा है जो लोग केंद्रित हैं और अभ्यास-केंद्रित नहीं हैं।
- क्वालिटी ईए को लागू करने के लिए ईए की गहरी और व्यापक समझ और संगठन में इसकी भूमिका की आवश्यकता होती है। उसके लिए, शुरू से ही एक व्यापक योजना और वास्तुकला की आवश्यकता है। हालांकि, स्थितियों के आधार पर कई अलग-अलग तदर्थ आर्किटेक्चर बनाए जाते हैं, और यह व्यापक ईए लक्ष्यों को पूरी तरह से खतरे में डाल सकता है।
- कई ईए आर्किटेक्ट के साथ मुख्य समस्या व्यावसायिक समस्याओं के लिए उनका दृष्टिकोण है। हालांकि वास्तुकारों के तकनीकी कौशल पर सवाल नहीं उठाया जा सकता है, लेकिन उनके पास अक्सर व्यावसायिक समस्याओं के बारे में व्यापक दृष्टिकोण रखने की क्षमता होती है और ईए उन्हें कैसे हल कर सकते हैं। आर्किटेक्ट तकनीकी बारीकियों में बहुत गहरे हैं, जो उन्हें अन्य व्यावसायिक दृष्टिकोणों को स्वीकार करने से रोकता है।
- कई ईएएस बहुत जटिल और कठोर हैं। यह उन्हें व्यावसायिक स्थितियों में परिवर्तन द्वारा आवश्यक परिवर्तनों को समायोजित करने से रोकता है। कई प्रमुख आर्किटेक्ट यह भूल जाते हैं कि ईए का मुख्य ध्यान व्यापार पर है न कि अनावश्यक तकनीकी सामान पर। जॉन ईए, आधुनिक ईए के संस्थापक के अनुसार, "वास्तुकला आपको जटिलता और परिवर्तन को समायोजित करने में सक्षम बनाता है। यदि आपके पास एंटरप्राइज आर्किटेक्चर नहीं है, तो आपका उद्यम तेजी से जटिल और बदलते बाहरी वातावरण में व्यवहार्य नहीं होगा।"
क्या बादल समाधान है?
आगे का तरीका एक संतुलन रखना है और अपनी आईटी अवसंरचना रणनीति में भारी बदलाव नहीं करना है। आपको डेटा की गोपनीयता और सुरक्षा के मुद्दे पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है। संभवतः चरणों में क्लाउड पर ईए को स्थानांतरित करने की व्यवहार्यता पर विचार करने के लिए सबसे अच्छा तरीका होगा। उदाहरण के लिए, आप अपने ईए को सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन और सर्वर जैसे तार्किक क्षेत्रों में विभाजित कर सकते हैं और उनके मामलों पर व्यक्तिगत रूप से विचार कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित श्रेणियों का उपयोग किया जा सकता है:
- सॉफ्टवेयर अनुप्रयोग, जिसमें कार्यालय, SQL सर्वर, एक्सचेंज, VMware ESX सर्वर, SharePoint, वित्त कार्यक्रम (जैसे QuickBooks सर्वर), या उद्यम खोज कार्यक्रम जैसे उत्पादकता सूट शामिल हो सकते हैं।
- सेवा क्षेत्र, जिसमें प्रमाणीकरण तंत्र, निगरानी और कार्य शेड्यूलर जैसे कार्य शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप निश्चित रूप से जटिल इन-हाउस सेवाओं जैसे कि ऑनलाइन निर्देशिका के साथ सक्रिय सेवाओं जैसे विंडोज एज़्योर एक्टिव डायरेक्ट्री को बदलने पर विचार कर सकते हैं।
- भंडारण एक मुश्किल प्रस्ताव हो सकता है क्योंकि आप बहुत सारे डेटा संग्रहीत करते हैं जो गोपनीय हो सकता है। इसलिए, आपको इस बारे में अधिक सोचने की आवश्यकता है कि आप उस डेटा को स्थानांतरित करना चाहते हैं या नहीं और तीसरे पक्ष को इसकी देखभाल करने की अनुमति दें। उदाहरण के लिए, यदि आपका व्यवसाय क्रेडिट कार्ड डेटा को संभालता है, तो भंडारण को किसी अन्य संस्था को सौंपना बेहद जोखिम भरा है।
निष्कर्ष
आगे का रास्ता क्लाउड और इन-हाउस आर्किटेक्चर के बीच संतुलन होना चाहिए। सभी संगठन अपने अद्वितीय विचारों के कारण क्लाउड पर कदम नहीं रखने जा रहे हैं। यह सोचना सरल है कि सभी आईटी बुनियादी ढांचे बस बादल में चले जाएंगे; यह उससे कहीं अधिक जटिल है। अध्ययनों से पता चलता है कि क्लाउड पर जाने के बारे में बहुत सी बात बस यही है - बात करें। कंपनियां अपने डेटा सुरक्षा, लागत और लाभ, प्रासंगिकता और अन्य विचारों के आधार पर क्लाउड अपनाने का फैसला करेंगी। तीन परिदृश्य संभव हैं: कुल, मिश्रित या गैर-गोद लेने वाले बादल।
इसी समय, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि क्लाउड-आधारित बुनियादी ढाँचा बहुत जल्द एक बड़ी ताकत बनने जा रहा है। इतना है कि प्रमुख आईटी अवसंरचना प्रदाता मंदी की उम्मीद कर रहे हैं। रिसर्च फर्म 451 ग्रुप ने पाया कि अमेजन वेब सर्विसेज जैसे क्लाउड प्रोवाइडर्स एक्सपोनेंशियल रेट पर बढ़ने वाले हैं। लेकिन बढ़ते बादल को अपनाने के बावजूद भी, ईए जल्द ही किसी भी समय दूर नहीं जा रहा है।