विषय
- डिजिटल डिवाइड की उत्पत्ति
- नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
- एक पीढ़ीगत डिजिटल विभाजन
- अप या लूज़ आउट रखें
स्रोत: एड्रिआनहिलमैन / ड्रीमस्टाइम डॉट कॉम
ले जाओ:
मध्यम आयु वर्ग और वरिष्ठ वयस्कों को आधुनिक तकनीक के साथ रखना होगा यदि वे समय के साथ रखना चाहते हैं।
"प्रौद्योगिकी कुछ भी है जो आपके जन्म के समय नहीं थी।" - एलन के
"दिलबर्ट" कॉमिक स्ट्रिप में, "टेक्नोलॉजिकल सिंगुलैरिटी" और "थ्री लॉज़" शब्दों का इस्तेमाल किया जाता है। पट्टी के कितने स्कैनरों ने इन शर्तों को मान्यता दी है? इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि 45 वर्ष से अधिक उम्र के कई पाठकों (अन्य, उम्मीद है कि इस लेखक के नियमित पाठकों की तुलना में) को स्ट्रिप के बारे में कुछ भी नहीं मिला?
रिकॉर्ड के लिए, टेक्नोलॉजिकल सिंग्युलैरिटी सिद्धांत को संदर्भित करती है, वर्नर विंज और रे कुर्ज़वील द्वारा सबसे विशेष रूप से सामने रखा गया है कि मनुष्यों और बुद्धिमान मशीनरी के बीच एक एकीकरण आ रहा है (2030 तक) जो मनुष्यों की "उत्तर-मानव" उम्र में प्रवेश करेगा। वर्तमान में हम जितना गर्भ धारण कर सकते हैं उससे कहीं अधिक बुद्धिमान। "तीन कानून" उन लोगों को संदर्भित करते हैं जो इसहाक असिमोव द्वारा अपने 1942 के लघु कथा "कहानी" में रोबोट डिजाइन के लिए शासन नियमों के रूप में पोस्ट किए गए हैं। ये "कानून" न केवल असिमोव और अन्य लोगों के विज्ञान कथाओं के शास्त्राभ्यास, बल्कि कंप्यूटर वैज्ञानिकों और वास्तविक दुनिया के रोबोटिक्स के अन्य डेवलपर्स के लिए भी बने। (असिमोव कानूनों और अन्य विज्ञान-फाई-प्रेरित तकनीक के बारे में अधिक जानने के लिए, एस्ट्रोइंग साइंस-फाई विचार दैट ट्रू (और कुछ दैट डिडंट) देखें)।
तीन कानून हैं:
- एक रोबोट मनुष्य को घायल नहीं कर सकता है या निष्क्रियता के माध्यम से, एक इंसान को नुकसान पहुंचाने की अनुमति देता है।
- एक रोबोट को मानव द्वारा दिए गए आदेशों का पालन करना चाहिए, सिवाय इसके कि इस तरह के आदेश पहले कानून के साथ संघर्ष करेंगे।
- एक रोबोट को अपने स्वयं के अस्तित्व की रक्षा करनी चाहिए जब तक कि इस तरह का संरक्षण फर्स्ट या सेकेंड लॉ के साथ संघर्ष नहीं करता है।
मुझे लगता है कि न्यूयॉर्क डेली न्यूज़ के अधिकांश पाठक, जहाँ दिलबर्ट दिखाई देते हैं, इन संदर्भों को "नहीं" मिलेगा (यह पाठकों पर मामूली होने का इरादा नहीं है - मुझे नहीं लगता कि कई पाठक, विशेष रूप से 45 वर्ष से अधिक के, न्यूयॉर्क टाइम्स या वॉल स्ट्रीट जर्नल उन्हें मिल जाएगा)। मैं इसे एक संकेत के रूप में देखता हूं जो मुझे लगता है कि एक निरंतर समस्या है - डिजिटल डिवाइड, जो कि प्रौद्योगिकी को समझने वालों के बीच की खाई है और जो नहीं करते हैं, वे पीढ़ीगत हो गए हैं।
डिजिटल डिवाइड की उत्पत्ति
व्यक्तिगत कंप्यूटर / दूरसंचार क्रांति के शुरुआती दिनों में, अधिकांश पर्यवेक्षक आशावाद के साथ जाग गए थे। सूचना की इस नई पहुंच से बहुत सी चीजों का लोकतांत्रिकरण होगा - व्यक्तिगत निवेशकों को पहले से ही बड़ी वित्तीय संस्थाओं के लिए उपलब्ध जानकारी मिल सकती है; लेक्सस की पहुंच वाले महानगरीय क्षेत्रों में न होने वाली छोटी कानून फर्मों को अब केस लॉ की सुविधा उपलब्ध हो सकती है, जो एक बड़े फर्म लॉ लाइब्रेरी या बड़े लॉ स्कूल, आदि के पास उपलब्ध हैं।
हमने जल्द ही यह देखना शुरू कर दिया कि नई तकनीक केवल उन लोगों के लिए दरवाजा खोल रही है जो इसे वहन कर सकते हैं और हम जल्द ही "डिजिटल डिवाइड" की बात करने लगे, उन दोनों के बीच की खाई जो आवश्यक तकनीक और सूचना दोनों तक पहुँच रखती है। इसके साथ सुलभ और जो नहीं है। तात्कालिक चिंता यह थी कि तकनीक वाले लोग इक्कीसवीं सदी के लिए आवश्यक कौशल हासिल कर लेंगे और बिना कम आय वाले लोगों और ऊपर वालों के बीच आर्थिक झंझट को और अधिक बढ़ा देंगे। यह तब और भी अधिक चिंता का विषय बन गया जब अमीर निजी और पब्लिक स्कूल सिस्टम ने व्यक्तिगत कंप्यूटर नेटवर्क और इंटरनेट कनेक्शन हासिल करना शुरू कर दिया, जबकि गरीब इलाकों के स्कूल नहीं कर सके।
संघीय सरकार ने समस्या को संबोधित किया, हालांकि "हर स्कूल और पुस्तकालय को इंटरनेट से जोड़ने" के उद्देश्य के लिए गोर टैक्स, फोन बिल पर $ 10 एक महीने का कर लगाया गया था। प्रौद्योगिकी की तैनाती पर सेंसरशिप की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए कांग्रेस के कुछ सदस्यों के प्रयासों के बावजूद, स्कूलों और पुस्तकालयों की वायरिंग ने बहुत अच्छा काम किया है और आम तौर पर देश में सभी छात्रों को इंटरनेट प्रदान किया है। जबकि गरीब घरों में कंप्यूटर और इंटरनेट की सुविधा नहीं है, जैसा कि अमीर वर्ग करते हैं, कम से कम सभी छात्रों के पास कुछ पहुंच का अवसर होता है।
नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
जब कोई भी सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता की परवाह नहीं करता है तो आप अपने प्रोग्रामिंग कौशल में सुधार नहीं कर सकते हैं।
एक पीढ़ीगत डिजिटल विभाजन
फिर भी एक डिजिटल डिवाइड है, जो एक अलग प्रकार का है। वर्तमान एक, जो भविष्य में जारी रखने का वादा करता है, वह पीढ़ीगत है। प्रौद्योगिकी का उचित कौशल के बिना उन पर एक प्रभावकारी प्रभाव पड़ता है और, जिस गति से प्रौद्योगिकी बदलती है, वह बहुत मुश्किल है - कुछ के लिए असंभव - वर्तमान रखने के लिए। जैसा कि ऊपर एलन क से उद्धृत किया गया है, जो चीजें हमें सीखनी हैं वे कठिन हैं, जबकि हम जिन चीजों के साथ बड़े होते हैं वे पर्यावरण का सिर्फ एक हिस्सा हैं - कुछ जिसे हम हमेशा से जानते थे।
मेरे एक मित्र हैं, जिनके चार वर्षीय पोते ने उन्हें फेसटाइम (आईपैड और अन्य Apple उत्पादों के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग प्रणाली) पर नियमित रूप से कॉल किया है और मेरे पास एक दोस्त है, जो शिक्षण के वर्षों के बाद सेवानिवृत्त हुए हैं, जिनके पास कंप्यूटर के साथ वर्षों का अनुभव है , यह समझने में कठिन समय था कि सिस्टम कैसे काम करता है। जब व्यक्तिगत कंप्यूटर पहले व्यवसायों के माध्यम से फैल रहे थे, तो मेरी फर्म ने अधिकारियों को पढ़ाने में बहुत समय बिताया था कि पहली स्प्रेडशीट का उपयोग कैसे किया जाए, VisiCalc (एक उच्च श्रेणी के कार्यकारी ने हमें उसे निजी ट्यूशन दिया क्योंकि वह छोटे के सामने शर्मिंदा नहीं होना चाहता था रेखांकित, कॉलेज से बाहर ताजा, जो कंप्यूटर कौशल के साथ पहुंचे)। अब व्याकरण के स्कूल के छात्र स्प्रेडशीट और वर्ड प्रोसेसिंग करते हैं - ऐसा ज्ञान अब व्यवसाय की दुनिया में "कौशल" नहीं है; यह एक "आवश्यकता है।" (विस्काल और इसके प्रभाव के बारे में अधिक जानने के लिए, देखें कि स्प्रैडशीट ने दुनिया को कैसे बदला: पीसी युग का एक छोटा इतिहास।)
इसी तरह, वर्ल्ड वाइड वेब के शुरुआती दिनों में, डेवलपर्स, जिन्होंने ज्ञान का एक मामूली अधिग्रहण किया, ने बहुत सारे पैसे विकसित किए जो आज बहुत बदसूरत वेब पेज माने जाएंगे। एक बार फिर, व्याकरण स्कूल के छात्र बहुत बेहतर करते हैं।
अप या लूज़ आउट रखें
जो लोग प्रौद्योगिकी के साथ बड़े होते हैं वे इसे खुद में आत्मसात करते हैं; जो लोग बड़े हैं और "इसे सीखना चाहिए" अक्सर न केवल एक कठिन समय होता है, बल्कि प्रासंगिकता नहीं देखता है और "जब तक बहुत देर नहीं हो जाती है तब तक" परेशान न करें। हमने हाल के वर्षों में इसके कई उदाहरण देखे हैं - कई मध्यम आयु वर्ग के लोग आईएनजी को नजरअंदाज करते हैं, यह मानते हुए कि यह एक किशोरावस्था है - एक ही पीढ़ी को नजरअंदाज कर दिया गया था, अक्सर यह कहते हुए कि "मैं भी उसी के साथ अपना समय बर्बाद करने में व्यस्त हूं;" जब तक उन्हें एहसास हुआ कि दुनिया उनके पास से गुजर रही है, तब तक उनमें से कुछ को प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए उपकरण हासिल करने में बहुत देर हो गई (इसके दिलचस्प यह है कि कई वरिष्ठों को पोते-पोतियों की तस्वीरें देखने के लिए मिल गई - कई को धक्का देने के लिए एक कारण की आवश्यकता है नई तकनीक के साथ आगे जबकि अन्य "एक निश्चित उम्र के" एक कारण नहीं देखते हैं - जैसा कि)। यह कोई नई घटना नहीं है - लोग उन तरीकों से बंद हो जाते हैं जिन्हें वे जानते हैं और बदलने के लिए नहीं खोलते हैं। माना जाता है, जब अलेक्जेंडर ग्राहम बेल ने अपने टेलीफोन आविष्कार को वेस्टर्न यूनियन को समझाया, तो उनसे पूछा गया कि "कोई ऐसा क्यों करना चाहेगा?" - वही सवाल जो आज लोग ट्वीट या ट्वीट से नहीं पूछ सकते।
लगातार नए उपकरण होंगे - बादल, बड़ा डेटा, स्थान विश्लेषण, आदि - और उनमें से जो हमने अभी तक नहीं सुना है। जो लोग उन्हें गले नहीं लगाते, उनके द्वारा घात लगाया जा सकता है और युवा पीढ़ी द्वारा उन्हें दरवाजे से बाहर धकेल दिया जाता है।