थिंकिंग मशीन: द आर्टिफिशल इंटेलिजेंस डिबेट

विषय

• ट्यूरिंग टेस्ट
• चीनी कक्ष
• नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
• आध्यात्मिक मशीन
• लाभ और चुनौतियाँ
• बहस की वर्तमान स्थिति

स्रोत: एजेंड्रूव / ड्रीमस्टाइम डॉट कॉम

ले जाओ:

बहुतों का मानना ​​है कि आज सच्ची कृत्रिम बुद्धि मौजूद है, और यह विज्ञान की सेवा में सक्रिय रूप से काम कर रहा है। क्या इसका मतलब यह है कि मशीनें वास्तव में खुद के लिए सोचती हैं? मशीनों की किस तरह की बुद्धि हो सकती है? मानवता के लिए इसका क्या मतलब है?

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की बात आती है तो जवाब से ज्यादा सवाल लगते हैं। सोच की मशीनों की वास्तविक प्रकृति और भविष्य के बारे में बहस चल सकती है, लेकिन हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि मनुष्य बहुत कुछ सोचते हैं।

ट्यूरिंग टेस्ट

माइंड पत्रिका में प्रकाशित 1950 के एक लेख में, एलन ट्यूरिंग पूछते हैं, "कैन मशीन्स थिंक?" इसका उत्तर खोजने के लिए, वह एक "नकल खेल" (जो बाद में ट्यूरिंग टेस्ट के रूप में जाना जाने लगा) का सुझाव देता है, जहां एक पूछताछकर्ता को निर्धारित करने का काम सौंपा जाता है दो अन्य खिलाड़ियों में से कौन सा मशीन है। इस परीक्षण के परिणाम प्रश्न का उत्तर प्रदान करेंगे।

यह मानते हुए कि उनके पास "कोई बहुत ठोस तर्क नहीं है" यह साबित करने के लिए कि मशीनें वास्तव में सोचती हैं, वह विभिन्न आपत्तियों को संबोधित करती हैं। रास्ते में, वह कुछ दिलचस्प सवालों से निपटता है: क्या कोई मशीन आपको आश्चर्यचकित कर सकती है? क्या मशीन के लिए प्यार में गिरना या स्ट्रॉबेरी और क्रीम का आनंद लेना संभव है? क्या भगवान कंप्यूटर पर एक आत्मा को सम्मानित कर सकते हैं? क्या कोई मशीन आपको ऐसा करने से ज्यादा बता सकती है? क्या एक कंप्यूटर, "चाइल्ड मशीन" के रूप में, सीखने के लिए बनाया जा सकता है?

ट्यूरिंग का मानना ​​था कि वर्ष 2000 तक कंप्यूटर परीक्षण पास करने के लिए पर्याप्त रूप से मनुष्यों की नकल करने में सक्षम होंगे। क्या हम अब भी वहां हैं? कृत्रिम बुद्धिमत्ता विशेषज्ञों का कहना है कि नहीं। कुछ का यह भी कहना है कि मानव प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करना एआई का लक्ष्य नहीं होना चाहिए और वास्तव में एक व्याकुलता है। यह मस्तिष्क को इलेक्ट्रॉनिक रूप से अनुकरण करने के प्रयासों को बंद नहीं करता है, या मशीन को एन्थ्रोपोमोर्फिफाई करता है।

किसी भी दर पर, मानव बुद्धि के साथ तुलना एआई अनुसंधान के क्षेत्र में मानक हैं। आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) एक कंप्यूटर की क्षमता है जो मानव बुद्धि के बराबर है। आर्टिफिशियल सुपरिंटगेलेंस (ASI) एक ऐसी बुद्धिमत्ता का स्तर है जो मानवीय बुद्धिमत्ता को पार करता है। विलक्षणता को बिना किसी रिटर्न के बिंदु के रूप में गढ़ा गया है, जहां मशीन इंटेलिजेंस अंत में मानव बुद्धि से अधिक है।

"हम उम्मीद कर सकते हैं कि मशीनें अंततः सभी विशुद्ध बौद्धिक क्षेत्रों में पुरुषों के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगी," ट्यूरिंग ने लिखा। उन्होंने लेडी लवलेस की इस आपत्ति को खारिज कर दिया कि "एनालिटिकल इंजन में कुछ भी उत्पन्न करने के लिए कोई दिखावा नहीं है" यह सुझाव देकर कि उनका संदर्भ अधिक सक्षम मशीन पर लागू नहीं हुआ था जो बाद में साथ आ सकता है। ट्यूरिंग ने कहा, "मशीनें मुझे बार-बार आश्चर्य में डालती हैं।"

चीनी कक्ष

ट्यूरिंग एआई भविष्यवाणी के लिए एक चुनौती जॉन सियरल से 1980 में आई थी। सियरल ने "कमजोर एआई" को एक मूल्यवान उपकरण के रूप में कंप्यूटर के उपयोग के साथ सहसंबद्ध किया, लेकिन "मजबूत एआई" के अनुसार, "उचित रूप से क्रमादेशित कंप्यूटर वास्तव में एक दिमाग है।" निष्कर्ष निकाला है कि "मजबूत एअर इंडिया के पास हमें सोचने के लिए बहुत कम है।"

Searles सोचा प्रयोग में, एक विषय उन पर अज्ञात वर्णों के साथ कार्ड दिया जाता है। ये चीनी पात्र हैं, लेकिन इस विषय को कोई भी चीनी नहीं जानता है। फिर उसे चीनी में लगातार कार्ड दिए जाते हैं, साथ ही साथ अंग्रेजी में लिखित निर्देश भी दिए जाते हैं ताकि वह अपने काम में मदद कर सके। निर्देशों के आधार पर, वह कुछ प्रतिक्रियाएँ देता है जो चीनी पात्रों की भी होती हैं। यह विषय उन लोगों को बनाने में सफल है जिन्होंने कार्ड भेजे हैं उनका मानना ​​है कि वह वास्तव में चीनी जानते हैं। कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि इस विषय ने प्रोग्रामिंग प्रतिक्रिया के उपयोग से ट्यूरिंग टेस्ट पास कर लिया है।

नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ

जब कोई भी सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता की परवाह नहीं करता है तो आप अपने प्रोग्रामिंग कौशल में सुधार कर सकते हैं।

Searles बिंदु यह था कि सिमुलेशन दोहराव नहीं है। सिमुलेशन के लिए, आपको बस सही इनपुट और आउटपुट और बीच में एक प्रोग्राम की आवश्यकता है। बीजगणितीय साधनों द्वारा एक मशीन पर चेतना प्रदान करने का प्रयास बस कम हो जाएगा। मनुष्य की मान्यताएँ हैं; मशीनें न। उन्होंने संक्षेप में कहा कि सोच "केवल बहुत ही विशेष प्रकार की मशीनों, अर्थात् दिमाग और मशीनों तक सीमित है, जिनमें दिमाग के समान ही कारण थे।" और उन अन्य प्रकार की मशीनों का अस्तित्व नहीं है। इरादे एक जैविक घटना है - मानव मस्तिष्क का एक पहलू। (इस पर और अधिक जानने के लिए, क्या विल कंप्यूटर मानव मस्तिष्क का अनुकरण करने में सक्षम हैं?)

आध्यात्मिक मशीन

"एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहां मनुष्य और मशीन के बीच अंतर होता है, जहां मानवता और प्रौद्योगिकी के बीच की रेखा फीकी पड़ती है, और जहां आत्मा और सिलिकॉन चिप एकजुट होते हैं।" ये रे कुरजवेल के शब्द हैं, "बेचैन प्रतिभा" जो हमें ऑप्टिकल बनाती हैं। चरित्र पहचान, -तो-भाषण और भाषण-से-तकनीक और एक महान संगीत सिंथेसाइज़र। अब एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहां तकनीक गरीबी और बीमारी जैसी समस्याओं को हल करती है।

कुरज्विल ट्रांसह्यूमनिज्म का पैरोकार है, एक बौद्धिक आंदोलन है जो मानवीय समस्याओं के लिए तकनीकी समाधान चाहता है। कुछ भक्तगण अपनी भक्ति में लगभग धार्मिक हैं। चाहे जीवन का विस्तार करने के लिए, कम्प्यूटरीकृत प्रोस्थेटिक्स या अन्य परियोजनाओं के असंख्य के साथ शरीर को बढ़ाने के लिए, इस अवधारणा को अंततः मशीन के साथ पिघल जाना है या उसे चेतना प्रदान करना है।

कुर्ज़वील को एक दूरदर्शी के रूप में देखा जाता है। विश्वासियों को एक विलक्षणता की आशा है, जिस बिंदु पर मशीन बुद्धि मानव से आगे निकल जाती है। वहां से, सेल्फ-प्रोग्रामिंग द्वारा आत्म-सुधार एक भगोड़ा प्रभाव पैदा करेगा। कुर्ज़वील का मानना ​​है कि आने वाले खुफिया विस्फोट के परिणाम सकारात्मक होंगे। दूसरों को इतना यकीन नहीं है।

लाभ और चुनौतियाँ

क्या मशीनें सोच सकती हैं जो उन लोगों के लिए कम महत्वपूर्ण हो सकती हैं जो अपने संभावित लाभों में रुचि रखते हैं। व्यवसाय ऐसी मशीनें चाहते हैं जो बेहतर, तेज, अधिक शक्तिशाली और अधिक इंटरैक्टिव हों। एआई समाधानों में अंतरिक्ष शटल, निदानित चिकित्सा स्थितियां, निर्देशित ड्राइवर रहित कारें, डेटा माइनिंग का प्रदर्शन और हमारे स्मार्टफ़ोन की आवाज़ बनते हैं। आईबीएम डीप ब्लू ने विश्व शतरंज मास्टर गैरी कास्परोव को हराया, और उनके वॉटसन ने जोसेफ को हरा दिया! चैंपियन ब्रैड रटर और केन जेनिंग्स।

लेकिन सभी एआई कहानियां सकारात्मक नहीं हैं। एआई ने ट्रैवल एजेंटों, किराने की दुकान क्लर्कों, बैंक टेलर और स्टॉक ब्रोकरों की जगह ले ली है। 2010 के "फ्लैश क्रैश" के दौरान, डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज पांच मिनट में 600 अंक गिरा। (कुछ 70 प्रतिशत प्रतिभूतियों का व्यापार कंप्यूटर एल्गोरिदम द्वारा किया जाता है।) "एजीआई एक टिकिंग टाइमबॉम्ब है," एलीजर लुडकोस्की कहते हैं। स्टीफन हॉकिंग का कहना है कि "खतरा वास्तविक है" कि कंप्यूटर बुद्धि विकसित कर सकते हैं और "दुनिया पर कब्जा कर सकते हैं।" लेफ्टिनेंट जनरल कीथ अलेक्जेंडर, USCYBERCOM का मानना ​​है कि "अगला युद्ध साइबरस्पेस में शुरू होगा।" बिल जॉय ने आत्म-प्रतिकृति पर चिंता जताई। बुद्धिमान रोबोट। एअर इंडिया के भविष्य को लेकर उत्साही और संदेहवादी असहमत हैं। (एआई के भविष्य के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यह मत देखो, वे यहां आते हैं! आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का अग्रिम।)

बहस की वर्तमान स्थिति

क्या कोई मशीन सोच सकती है? "प्रश्न है कि क्या एक कंप्यूटर सोच सकता है कि क्या एक पनडुब्बी तैर सकती है, के सवाल से ज्यादा दिलचस्प नहीं है" एडर डब्ल्यू डिकास्क्रा ने लिखा। एआई बहस आगे बढ़ गई है। अगला सवाल: क्या एआई के संभावित खतरों के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा उपाय हैं। ? जेम्स बैराट ने आगाह किया कि हमें मशीनों में मित्रता का कार्यक्रम बनाना चाहिए। कुछ का कहना है कि राहत या अपोप्टोसिस है। दूसरों को जोखिम कम से कम लगते हैं।

नवंबर 2014 में प्रकाशित एक वैनिटी फेयर लेख में, लेखक ने माना कि एआई अचानक हर जगह है। अब सवाल यह है कि क्या भविष्य की विलक्षणता यूटोपिया या सर्वनाश लाएगी। एआई नेताओं के बीच विद्यमान तर्क वर्तमान विज्ञान कथा फिल्मों को ध्यान में रखते हैं। जब आनुवंशिकी, नैनो प्रौद्योगिकी और रोबोटिक्स (जीएनआर) का पंडोरा बॉक्स खोला जाता है तो हमें क्या इंतजार होता है? एलोन मस्क ने कहा कि "कृत्रिम बुद्धि के साथ हम दानव को बुला रहे हैं।"

क्या कंप्यूटर वास्तव में भावुक प्राणी बन जाएंगे? क्या वे दुनिया को बचाएंगे या इसे नष्ट करेंगे? क्या Kurzweils Singularitarians मशीन चेतना के विकास में भाग लेंगे? इन बिंदुओं पर यहां निर्णय नहीं लिया जाएगा। ट्यूरिंग ने लिखा, "हम केवल कुछ ही दूरी आगे देख सकते हैं, लेकिन हम वहां बहुत कुछ देख सकते हैं जो करने की आवश्यकता है।" हमारी लघुता बनी हुई है।