विषय
- क्यों एफटीसी की गोपनीयता नीति पसंद नहीं आई
- वे ऐसा नहीं कर सकते! या वे कर सकते हैं?
- कंफ्यूजन फैक्टर
- (भ्रम) की प्रगति
- व्यस्त जीवन और अपमानजनक साइट दृष्टिकोण
- ग्राहक की गोपनीयता के संबंध में साइटें क्या जिम्मेदारियां रखती हैं?
ले जाओ:
अपने आप को सूचित रखना यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि ये साइट आपकी और आपकी गोपनीयता का सम्मान करें।
आपने कितनी बार इस स्पील को सुना है? "आपकी गोपनीयता हमारे लिए महत्वपूर्ण है। हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।"यदि आपकी गोपनीयता वास्तव में महत्वपूर्ण थी, तो क्या आप हर दिन आने वाली वेबसाइटों, जिन्हें आप परिवार के साथ कहानियों को साझा करने और लंबी दूरी के दोस्तों के साथ जुड़ने के लिए उपयोग करते हैं, आपको यह बताने के लिए लगातार अनुबंध को संशोधित करने की आवश्यकता है? यदि सोशल मीडिया वेबसाइटों ने वास्तव में आपकी निजता का सम्मान किया है, तो क्या नीतियां शब्दजाल से इतनी अधिक प्रभावित होंगी कि पूरा दस्तावेज़ ठीक-ठाक पढ़ा जाए?
"एक गोपनीयता नीति एक प्रकटीकरण दस्तावेज है, जिसका उद्देश्य उपभोक्ताओं को सूचित करना (और इसलिए रक्षा करना) है," बिजनेसवीक ने व्यापार मालिकों को सलाह दी। फिर भी बहुत बार, इन अनजाने दस्तावेजों के बारे में कुछ भी जानकारीपूर्ण नहीं है - और यह बात हो सकती है।
क्यों एफटीसी की गोपनीयता नीति पसंद नहीं आई
"नई गोपनीयता नीति द्वारा भ्रमित; आप होना चाहिए," विषय पर डिजिटल ट्रेंड्स ब्लॉग पोस्ट का शीर्षक पढ़ें। यह केवल एक व्यक्तिपरक राय नहीं है, या तो। सोशल मीडिया साइट की 2009 की गोपनीयता नीति में संशोधन को इतना गर्म ध्यान दिया गया कि यूनाइटेड स्टेट्स फेडरल ट्रेड कमिशन (FTC) ने सोशल मीडिया दिग्गज के खिलाफ आधिकारिक शिकायतें दर्ज कीं, जिसे न्यूयॉर्क टाइम्स ने "भ्रामक प्रथाओं" के रूप में संदर्भित किया था। आग के तहत आने वाली विशिष्ट नीतियों में व्यक्तिगत जानकारी जैसे उपयोगकर्ताओं के नाम, स्थान, लिंग और (कुछ) तस्वीरों के साथ-साथ सोशल मीडिया गतिविधि जैसे "पसंद" पृष्ठ और मित्रों की सूचियों के स्वत: सार्वजनिक प्रदर्शन शामिल हैं। उपयोगकर्ता इस निजी व्यक्तिगत जानकारी के प्रकाशन से बाहर निकलने में सक्षम नहीं थे।मई 2010 में अधिक अपडेट ने इनमें से कुछ मुद्दों को उपयोगकर्ताओं को उनकी गोपनीयता सेटिंग्स पर कुछ अतिरिक्त नियंत्रण की अनुमति देकर हल किया, लेकिन अगस्त 2012 तक एफटीसी और के बीच एक समझौता आधिकारिक तौर पर नहीं हुआ। उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करने की सजा "उन्हें बताकर कि वे उन्हें रख सकते हैं" निजी पर जानकारी, और फिर बार-बार इसे साझा करने और सार्वजनिक करने की अनुमति देते हुए, "जैसा कि एफटीसी ने कहा, इसमें कोई जुर्माना शामिल नहीं था या इसे गलत मानने के लिए मजबूर नहीं किया। इसके बजाय, सरकारी एजेंसी सक्रिय थी, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रही थी कि भविष्य में उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए क्या कर सकती है।
हालांकि इस विशेष आग्नेयास्त्र को आखिरकार बुझा दिया गया है, यह बैकलैश को प्रेरित करने के लिए साइट की पहली गोपनीयता नीति अपडेट नहीं था, और शायद यह अंतिम नहीं होगा। न्यूयॉर्क टाइम्स ने 2010 में अपने मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क जुकरबर्ग को 2004 में स्थापित करने के बाद अपने उपयोगकर्ताओं को अपने बारे में और अधिक जानकारी साझा करने के लिए प्रेरित किया। या साइट पर सेटिंग ने उनकी निजता का उल्लंघन किया। "
यह जानते हुए कि उपयोगकर्ता की शिकायतें और संघीय प्रतिबंध गोपनीयता सेटिंग परिवर्तनों का पालन करते हैं, आप अतीत की गलतियों से सीखने के लिए किसी भी सोशल मीडिया साइट की उम्मीद कर सकते हैं। प्रशासक और कर्मचारी स्वयं को भाग्यशाली मान सकते हैं कि वे वित्तीय दंडों से बच गए जो FTC ने अपनी अंतिम गोपनीयता नीति के निपटान में Google को मारा था।
CNET न्यूज ने बताया कि Google की तुलना में भाग्यशाली था, जिसे FTC शिकायतों का निपटान करने के लिए $ 22,500,000 का जुर्माना देना पड़ा, जो अनुचित तरीके से एकत्र किए गए डेटा को Apple के सफ़ारी ब्राउज़र के माध्यम से किया गया। फोटो साभार: फ़्लिकर
यदि का व्यवसाय सीधे ग्राहक उपयोग से संबंधित था - यदि, उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट पर अपने खातों को बनाए रखने और उपयोग करने के लिए भुगतान करना पड़ता था - तो आप सही हो सकते हैं। लेकिन उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट नहीं बेच रहा है; इसके बजाय, यह आपके विज्ञापनदाताओं को आपके जैसे उपयोगकर्ता बेच रहा है। रिपोर्ट में कहा गया है कि कंपनी अपने संभावित ग्राहकों को पिनपॉइंट सटीकता के साथ लक्षित करने की अनुमति देती है, और यह अत्यधिक व्यक्तिगत डेटा लेती है। इसलिए, जब तक कि उपयोगकर्ताओं का गुस्सा उस बिंदु तक नहीं पहुंच जाता है, जहां उस बिंदु पर साइट का वास्तविक बहिष्कार होता है, जो विज्ञापन के लिए अप्रभावी माध्यम बन जाता है - असंभावित, यह देखते हुए कि हम में से कितने बार इस बारे में सोचे बिना भी साइट का उपयोग करते हैं - नहीं हमें जवाब दे रहा है।
और गोपनीयता नीति संबंधी चिंताओं का सामना करने के लिए एकमात्र सोशल मीडिया साइट से बहुत दूर है। इन्फोमेडिया की रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया भर में 400 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं के साथ, क्योंकि यह 300 पाउंड गोरिल्ला सोशल नेटवर्किंग का हिस्सा है। वास्तव में, "और अन्य सोशल मीडिया साइटें आपकी व्यक्तिगत जानकारी को विभिन्न तृतीय पक्षों के साथ साझा करती हैं, जिनके पास एक निहित स्वार्थ है कि आप किसके साथ सामूहीकरण कर रहे हैं, आप क्या खरीद रहे हैं, आप क्या पढ़ रहे हैं, और मूल रूप से जहां आप बाहर घूम रहे हैं। वेब पर।" संक्षेप में, हम यह मानकर चल रहे हैं कि हमारी सभी विश्वसनीय सोशल मीडिया साइटों में भ्रामक या भ्रामक गोपनीयता नीतियां हैं - बस एक बलि का बकरा है। हेडलाइन-चोरी करने वाले आइरे पर विचार करें, जो इंस्टाग्राम ने पिछले साल प्रेरित किया था जब उपयोगकर्ताओं को पता चला था कि फोटो-शेयरिंग साइट की अद्यतन गोपनीयता नीति का एक हिस्सा व्यवसायों की अनुमति के बिना विज्ञापनों के रूप में विज्ञापनों को चोरी करने और उपयोग करने के लिए अनुमति या भुगतान के बिना भुगतान करने के लिए अधिकृत किया जा सकता है। काम।
वे ऐसा नहीं कर सकते! या वे कर सकते हैं?
जब नई इंस्टाग्राम गोपनीयता नीति दुनिया भर के उपयोगकर्ताओं को अपडेट करती है, तो वे ओवररिएक्ट नहीं कर रहे हैं। इसके बजाय वे सोशल मीडिया कंपनी को अपनी सीमाओं से बाहर निकलने से रोकने के लिए आवश्यक क्लैमर बना रहे थे - वैसे भी थोड़ी देर के लिए।
साइट ने बताया कि हर महीने 100,000 से अधिक लोग इंस्टाग्राम का उपयोग करते हैं। फोटो साभार: फ़्लिकर
लेकिन जिस तरह सोशल मीडिया साइटें कभी विकसित हो रही हैं, उसी तरह उनकी गोपनीयता नीतियां भी हैं। NaturalExposures.com से आग्रह किया, "उन्हें सूचित करने के लिए इंस्टाग्राम लिखें कि आप उनकी नई अपडेट की गई शर्तों को स्वीकार नहीं करेंगे," नव संशोधित संस्करण जो अभी भी उन्हें आपकी तस्वीरों के साथ जो चाहें करने का अधिकार देता है। भले ही आप डॉन '। अपने चित्रों से पैसे बनाने के लिए ध्यान रखें, क्या आप अपने निजी संग्रह जैसे वियाग्रा, मादक उत्पाद या सिगरेट के प्रचार के लिए उपलब्ध चित्रों को चाहते हैं?
यदि यह दूर की कौड़ी लगती है, तो यह नहीं है। मार्च 2012 में सोशल मीडिया साइट्स पर बेलवेडेर वोडका ने जो अपमानजनक अपमानजनक विज्ञापन (द हफ़िंगटन पोस्ट पर यहाँ देखा गया) को कौन भूल सकता है? अप्रैल 2012 में, जिस महिला की तस्वीर का इस्तेमाल बिना अनुमति के विज्ञापन में किया गया था, उसने अल्कोहल कंपनी के खिलाफ एक दावा दायर किया, जो कि एक अलग हफ़िंगटन पोस्ट का लेख है। यह पता चलता है कि कंपनी ने अनुचित तरीके से एक वीडियो (पूरी तरह से बलात्कार के लिए असंबंधित) से छवि चुरा ली थी जिसे YouTube पर पोस्ट किया गया था। जबकि बेल्वेडियर को अपने कार्यों के लिए एक मुकदमे का सामना करना पड़ सकता है, जिस प्रकार की गोपनीयता नीति भाषा से Instagram उपयोगकर्ता डर रहे हैं, वह भविष्य में इस तरह की कार्रवाई को पूरी तरह से कानूनी बना सकता है।
कंफ्यूजन फैक्टर
सोशल मीडिया प्राइवेसी पॉलिसीज कितनी भ्रामक हैं? आप हैरान हो सकते हैं। 2012 में, सीगल + गेल ने दस्तावेजों के जटिल होने पर प्रतिभागियों का परीक्षण किया जिसे जटिल माना गया। सरकारी नोटिस (70 प्रतिशत की औसत समझ स्कोर), बैंक क्रेडिट कार्ड समझौतों (68 प्रतिशत), और बैंक इनाम-कार्यक्रम नियमों (51 प्रतिशत) की तुलना में, बहुत कम प्रतिभागी समझ पाए और Google गोपनीयता नीतियाँ (39 प्रतिशत और 36 प्रतिशत) क्रमशः)। इसका मतलब है कि उत्तरदाताओं के आधे से भी कम लोगों ने अपने गोपनीयता अधिकारों और सेटिंग्स को समझा, और Google के व्यक्तिगत डेटा के उपयोग के बमुश्किल एक तिहाई से अधिक पूरी तरह से समझा। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे आम आदमी की शर्तों में नहीं आते हैं, और कई मामलों में, वे इतने जटिल होते हैं कि भले ही आप शब्दों और सैद्धांतिक अवधारणाओं को समझें, लेकिन व्यावहारिक निहितार्थों को समझना असंभव है क्योंकि वे सोशल मीडिया के आपके व्यक्तिगत उपयोग से संबंधित हैं। आईटी प्रकाशन और साइट सीआईओ ने कहा, "जबकि गोपनीयता नीतियां उपयोगकर्ताओं को यह समझने में मदद कर सकती हैं कि व्यक्तिगत जानकारी क्या एकत्र की जा रही है, उन्हें अक्सर उन्हें समझने के लिए कॉलेज स्तर के पढ़ने के कौशल की आवश्यकता होती है।"गोपनीयता नीति क्या इतनी जटिल है? एक बात के लिए, वे दोहराए जा सकते हैं। अपनी दो-पृष्ठ गोपनीयता नीति के पहले पृष्ठ में, इस वेबसाइट का नाम दो दर्जन से अधिक बार दिखाई देता है। गोपनीयता नीतियों का कोई आश्चर्य नहीं कि समझ से बाहर है। फोटो साभार: विकिमीडिया कॉमन्स
(भ्रम) की प्रगति
एक और कारण गोपनीयता नीति कई उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत रहस्यमय है दोनों दस्तावेजों और वेबसाइट सुविधाओं की कभी बदलती प्रकृति है। द न्यू यॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, "नई सुविधाओं को जोड़ने और इसके गोपनीयता नियंत्रणों में तेजी से वृद्धि हुई है, ये नियंत्रण कई लोगों के लिए प्रभावी रूप से अनुपयोगी हो गए हैं।" कई उपयोगकर्ताओं के लिए, यह वास्तव में चल रही समस्या है। अनुकूलित करने के लिए बहुत सारे विकल्प हैं, और उनके अंतर इतने मामूली हो सकते हैं कि यह जानना मुश्किल है कि आप किस बात से सहमत हैं।
हालांकि इस तरह के संवाद बॉक्स गोपनीयता सेटिंग्स को लागू करने के लिए आसान लगते हैं, यह हमेशा सेटिंग्स को खोजने या समायोजित करने के लिए सरल नहीं होता है - खासकर जब नीतियां और डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स बदलती रहती हैं। फोटो साभार: फ़्लिकर
आलोचकों का आरोप है कि लगातार बदलती गोपनीयता नीतियां जानबूझकर भ्रमित कर रही हैं - कि सूचना के आदान-प्रदान से बाहर निकलने का सरासर झंझट उपयोगकर्ताओं को आनंदित और अनभिज्ञ रखता है, "इन्फोमेडिया ने बताया। जब हमें पता चलता है कि हम गोपनीयता के आक्रमण को क्या मानते हैं, हालांकि, हम और अधिक महसूस करते हैं। एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट के मुताबिक, आनंदित की तुलना में विश्वासघात। "अपनी गोपनीयता नीतियों को मोड़ने के लिए लगता है कि ज्यादातर लोग अपनी प्रोफाइल फोटो बदलते हैं।" विशेष रूप से उपभोक्ताओं के लिए अच्छी तरह से वाकिफ नहीं हैं। इस तरह की नीतियों में कानूनी की भूलभुलैया। "
यह 'कानूनी' है जो एक मुद्दा लगता है। 2011 में कम्प्यूटिंग सिस्टम में मानव कारक पर ACM CHI सम्मेलन की रिपोर्ट में कहा गया है, "आमतौर पर लंबी अवधि के लिए, डेटा प्रथाओं के ual स्पष्टीकरण, सबसे अधिक बार वकीलों द्वारा कानूनी कार्रवाई के खिलाफ कंपनियों द्वारा लिखा जाता है।" यह कई अध्ययनों के माध्यम से स्थापित किया गया है, जो लोग नहीं करते हैं गोपनीयता नीतियों को पढ़ें और यह देखते हुए गलत धारणा बना लें कि साइट में गोपनीयता नीति का लिंक है। "
एक वकील के रूप में, मैं स्पष्ट रूप से कानूनी दस्तावेजों के महत्व को पूरी तरह से और सटीक मानता हूं। लेकिन यह मुझे प्रतीत होता है कि संचार के लिए हम हर दिन उपयोग किए जाने वाले बुनियादी साधनों को समझने में कमी करते हैं। उपभोक्ताओं के साथ-साथ व्यवसाय के लिए कुछ स्तर की सुरक्षा की आवश्यकता है, और इसका मतलब है कि डेटा मामलों को साझा करने के लिए आपकी सूचित सहमति। आपकी गोपनीयता वास्तव में महत्वपूर्ण है - और यह समय निगमों की तरह काम करना शुरू कर देता है।
आप जानते हैं कि आप जो कुछ भी पढ़ते हैं वह सच नहीं है - लेकिन क्या आपको साइट की गोपनीयता नीतियों को समझने और उन पर भरोसा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए? फोटो साभार: फ़्लिकर
व्यस्त जीवन और अपमानजनक साइट दृष्टिकोण
गोपनीयता नीतियों की जटिलता समस्या की शुरुआत मात्र है। यह लगातार व्यस्तताओं के कारण व्यस्त है, और यह कोई रहस्य नहीं है कि कई वेबसाइटें (सोशल मीडिया और अन्यथा) निगम की गोपनीयता नीति और आपके अधिकारों की सीमा को जानने के महत्व को समझती हैं। जैसे "मैंने उपयोग की शर्तों को पढ़ा और उनसे सहमत हूं," वाक्यांश "मैंने गोपनीयता नीति को पढ़ा और समझा है" इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय झूठों में से एक बन गया है।पिछली बार कब आपने वास्तव में एक लिंक पर क्लिक किया था और एक गोपनीयता नीति पढ़ने की कोशिश की थी? आइए हम ईमानदार हों, इस बिंदु पर भी स्पष्ट गोपनीयता नीति हमारी मदद नहीं कर सकती है यदि हम इसे कभी नहीं देखते हैं। जैसे-जैसे हम स्मार्टफोन की उम्र में तेजी से आगे बढ़ते हैं, हम एप्स और अकाउंट्स के लिए साइन अप कर रहे हैं और खरीदारी भी कर रहे हैं, वह भी बिना असली कंप्यूटर के पास। इसका मतलब है कि हमारी स्क्रीन छोटी है, हमारे कीबोर्ड आभासी हैं, और हमारा ध्यान कहीं और है। संभावना है कि हम वास्तव में गोपनीयता नीतियों और उपयोग की शर्तों को पढ़ रहे हैं? पतला और लगातार सिकुड़ता हुआ।
कंपनियों की गोपनीयता ऐसी मामूली चिंता की तरह लगती है - देखो कि यह साइन-अप शीट के बहुत नीचे कैसे दिखाई देती है। जब आप गोपनीयता नीति को पढ़ने के लिए लिंक पर टैप कर सकते हैं, तो ऐप निर्माता निश्चित रूप से आपको ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करेंगे। फोटो साभार: फ़्लिकर
नई वेबसाइटों पर नए खाते बनाने का विकल्प सिर्फ आपके खाते में लॉग-इन करने से समय की बचत हो सकती है। आपको अपना नाम, पता, लिंग, और किसी भी अन्य संपर्क जानकारी को टाइप नहीं करना है। यह सरल और सुविधाजनक है - शायद खतरनाक रूप से।
> "आप क्या सहमत हुए? क्या आपका मतलब अपनी जन्मतिथि और ई-मेल पते के रूप में सूचना को प्रकट करना है?" द न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा। "हम में से अधिकांश ऐसे फैसले रोजाना करते हैं। हम जल्दबाजी और विचलित होते हैं और हम जो कर रहे हैं उस पर पूरा ध्यान नहीं देते हैं। अक्सर, हम एक सौदे के बदले में अपने डेटा को बंद कर देते हैं जिसे हम मना नहीं कर सकते।" चाहे वह सौदा एक ऑनलाइन रिटेलर के लिए छूट हो, आपके फ़ोन के लिए एक नया ऐप हो, या नवीनतम नशे की लत का खेल हो, आपको यह मुफ़्त में नहीं मिलेगा। "आप व्यक्तिगत जानकारी के साथ अपनी जगह के लिए भुगतान करते हैं - इन्फोमेडिया की सूचना के अनुसार जितना या जितना आप प्रदान करना चाहते हैं उतना कम है।" "जैसा कि और अन्य सोशल मीडिया नेटवर्क अपनी पहुंच बढ़ाते हैं, आपको इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि कौन किसके साथ क्या साझा कर रहा है।"
जब हम आभासी दुनिया में अधिक समय बिताते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि गोपनीयता पर चिंताएं जल्द ही दूर नहीं होंगी। साइटें संभवतः उपयोगकर्ताओं को अपनी सेवाओं का उपयोग करने के लिए अधिक से अधिक व्यक्तिगत जानकारी को आत्मसमर्पण करने के लिए कहती रहेंगी। और पिछले अनुभवों के आधार पर, हम अनुपालन करेंगे। Phys.org की रिपोर्ट के अनुसार, नई, विवादास्पद गोपनीयता नीतियों को लागू करने के विवाद के बावजूद, "इंटरफ़ेस और डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स में संशोधन से सार्वजनिक जानकारी में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है"।
ग्राहक की गोपनीयता के संबंध में साइटें क्या जिम्मेदारियां रखती हैं?
मूर्ख? नहीं। आशावादी आशावादी? शायद।
FTC के परिणाम हमारी निजी जानकारी के उपयोग के बारे में सोशल मीडिया साइटों को अधिक पारदर्शी बनाने में मदद कर सकते हैं। तो उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया कर सकते हैं। कुछ संगठनों, जैसे कि कॉलेजों, और यहां तक कि राज्यों ने भी अपनी गोपनीयता नीति विनियमों की स्थापना के विषय पर रोक लगा दी है - लेकिन भले ही ये नियम अंततः इसे कानून बनाते हैं, उन्हें कैसे लागू किया जाएगा ताकि सभी साइटें लगातार बदलते इंटरनेट का अनुपालन करें?
जब तक इन सवालों का जवाब नहीं दिया जाता है, अगर वे कभी भी होते हैं, तो आपकी गोपनीयता की रक्षा करने का सबसे अच्छा तरीका सक्रिय होना है। गोपनीयता नीति पढ़ने के लिए समय निकालें जब आप उनके सामने आते हैं। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो ग्राहक सेवा तक पहुँचें। नियमित रूप से अपनी गोपनीयता सेटिंग जांचें। सबसे महत्वपूर्ण बात, यह याद रखें कि इंटरनेट पर आपके द्वारा पोस्ट की जाने वाली हर चीज़ एक सार्वजनिक स्थान पर पहुँच सकती है, और एक बार सामग्री ऑनलाइन दिखाई देने के बाद, यह वास्तव में कभी भी गायब नहीं हो सकती (ध्यान रखें कि बेल्वेडेर वोडका विज्ञापन को घंटों के भीतर हटा दिया गया था - लेकिन यह अभी भी हो सकता है रिश्तेदार आसानी से पाया)। इंटरनेट पर पोस्ट की गई सामग्री निंदनीय है। यह किसी के द्वारा भी पाया जा सकता है (नियोक्ता, परिचित, बीमा कंपनियां) और कोन, विकृत, और पूरी तरह से बदल दिया जा सकता है। तुम इस से सहमत हो न?
आपको गोपनीयता नियमों का पालन नहीं करना चाहिए, लेकिन आपको अपनी व्यक्तिगत जानकारी और सामग्री के अनुचित उपयोग का शिकार भी नहीं होना चाहिए क्योंकि बेईमान कंपनियों ने आपके भरोसे का फायदा उठाया। अपने आप को सूचित रखना यह सुनिश्चित करने में मदद करने का सबसे अच्छा तरीका है कि ये साइट आपका और आपकी गोपनीयता का सम्मान करें।
यह पोस्ट मूल रूप से consoleandhollawell.com पर दिखाई दी। यह लेखक की अनुमति से यहां रीड किया गया है।