विषय
ले जाओ:
सिंग्युलैरिटी - या यह धारणा कि कंप्यूटर प्रोसेसिंग मानव मस्तिष्क की क्षमताओं को पार कर जाएगी - भविष्य की तुलना में विज्ञान कथाओं को अधिक पसंद करती है, जिसके बारे में सभी प्रकार के लोग बहस कर रहे हैं कि क्या होने वाला है।
विलक्षणता। इसके बारे में सुना है? हो सकता है कि आपने लेखों या किताबों में या टीवी पर इस शब्द को देखा हो, लेकिन इसकी उलझन है। यह क्या है? उत्तर शब्दों से अधिक भ्रमित करने वाला हो सकता है। इसे अक्सर "मानव विकास में अगला महान कदम" या "एक विज्ञान कथा अवधारणा" या "अलौकिक बुद्धिमत्ता की शुरुआत" के रूप में या वर्नर विंगर (जिसे हम तकनीकी विलक्षणता की उत्पत्ति का श्रेय देते हैं) के रूप में जाना जाता है, यह समय का प्रतिनिधित्व करता है जब "कुछ समय बाद, मानव युग समाप्त हो जाएगा।"विगिंग, गणित और कंप्यूटर विज्ञान के एक प्रोफेसर और साथ ही एक सम्मानित विज्ञान कथा लेखक, ने 1993 में विज़न -21 संगोष्ठी में दिए गए व्याख्यान में इस शब्द को गढ़ा। उनका मुख्य निष्कर्ष यह था कि एक नई इकाई में मानव और मशीन इंटेलीजेंस का विलय होगा। विंज के अनुसार, यह विलक्षणता है और क्योंकि मशीनें हमारे मुकाबले बहुत अधिक बुद्धिमान होंगी, इसलिए हमारे लिए नीच मनुष्यों के लिए कोई रास्ता नहीं है जिससे यह अनुमान लगाया जा सके कि इसके बाद क्या आता है।
रोबोट से लेकर मशीन इंटेलिजेंस तक
जबकि विंज ने मानव और मशीन बुद्धि के संयोजन की अवधारणा को एक साथ लाया, स्वायत्त, बुद्धिमान कृत्रिम प्राणियों की अवधारणा प्राचीन काल से हमारे साथ है, जब लियोनार्डो दा विंसी ने 1495 के आसपास एक यांत्रिक शूरवीर की योजना बनाई थी। चेक नाटककार कारेल कैपेक ने हमें दिया था। शब्द "रोबोट" अपने 1920 में RUR खेलते हैं ("रोसम्स यूनिवर्सल रोबोट्स")। "रोबोट" शब्द तब से उपयोग में है।काल्पनिक रोबोट के आगमन से ऐसे जीवों के बारे में कल्पना की अधिकता पैदा हुई और वैज्ञानिक और यांत्रिक कार्यों की शुरुआत हुई। लगभग तुरंत, सवाल आम जनता में शुरू हुए। क्या इन मशीनों को वास्तविक बुद्धि दी जा सकती थी? क्या यह बुद्धिमत्ता मानवीय बुद्धिमत्ता को पार कर सकती है? और, शायद सबसे अधिक, क्या ये बुद्धिमान रोबोट मानव के लिए वास्तविक खतरा बन सकते हैं? (एस्ट्रोइंग साइंस-फाई आइडियाज दैट क्रैच ट्रू (और कुछ दी डिडेंट) में अधिक भविष्य के विचारों के बारे में पढ़ें।)
विपुल विज्ञान और विज्ञान कथा लेखक आइजैक असिमोव ने रोबोट के वैज्ञानिक अध्ययन के लिए "रोबोटिक्स" शब्द गढ़ा और अपने विज्ञान कथा लघु कहानियों और उपन्यासों में "थ्री लॉज ऑफ रोबोटिक्स" का उपयोग किया और दोनों का मार्गदर्शन करना जारी रखा। 1942 में लघुकथा लेखकों और रोबोट वैज्ञानिकों और डेवलपर्स ने लघु कहानी "रनअर्न" को वर्तमान में प्रस्तुत किया।
वो हैं:
- एक रोबोट किसी इंसान को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है या निष्क्रियता के माध्यम से किसी इंसान को नुकसान पहुंचाने की अनुमति देता है।
- एक रोबोट को एक इंसान का पालन करना चाहिए, सिवाय इसके कि इस तरह के आदेश पहले कानून के साथ संघर्ष करेंगे।
- एक रोबोट को अपने स्वयं के अस्तित्व की रक्षा करनी चाहिए जब तक कि इस तरह का संरक्षण पहले या दूसरे कानून के साथ संघर्ष नहीं करता है।
एक बेहतर मानव का निर्माण
जबकि ये लेखक और वैज्ञानिक रोबोट के विकास के साथ खुद को व्यस्त कर रहे थे, अन्य लोग मानव शरीर को बेहतर बनाने के तरीकों की तलाश कर समीकरण के दूसरे आधे हिस्से को देख रहे थे। कंप्यूटर वैज्ञानिक / गणितज्ञ / दार्शनिक और विज्ञान कथा लेखक रूडी रूकर ने इसी नाम के 1988 के उपन्यास में "वेटवेयर" शब्द गढ़ा। इसलिए, जबकि मानव मन में "सॉफ़्टवेयर" होता है जो हमारे कार्यों को नियंत्रित करता है, जो सामग्री इसके चारों ओर होती है - त्वचा, रक्त, हड्डी, अंग - मस्तिष्क के लिए एक घर प्रदान करता है। वेटवेयर। जबकि Rucker के उपन्यास नए उपकरणों का लाभ उठाने वाले मनुष्यों के साथ अपने वेटवेयर को ठीक करने या बढ़ाने के लिए काम नहीं करते हैं जैसे कृत्रिम अंग, कृत्रिम दिल, पेसमेकर और श्रवण प्रत्यारोपण, ये तकनीक उस समय के दौरान सभी आम हो रहे थे।वास्तव में, एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एंडी क्लार्क ने 2003 में अपने "नेचुरल-बॉर्न साइबोर्ग्स: माइंड्स, टेक्नोलॉजीज एंड द फ्यूचर ऑफ ह्यूमन इंटेलिजेंस" में इस तथ्य पर ध्यान दिया गया है कि मानव ही एकमात्र ऐसी प्रजाति है जिसके पास तकनीक और उपकरणों को पूरी तरह से विकसित करने की क्षमता है। उनके अस्तित्व में।हम अपने सेल फोन, अपनी टैबलेट, अपनी Google क्षमताओं आदि को हमारे बीच का हिस्सा बनाते हैं, हमारे मानसिक जीवन का हिस्सा हैं, और हमारा दिमाग इन उपकरणों का उपयोग करने का विस्तार करता है। क्लार्क बताते हैं कि समय की माप ने मानव अनुभव के परिदृश्य को कैसे बदल दिया है और आज के उपकरण कैसे करते हैं। वह उन सभी अन्य प्रौद्योगिकी को भी इंगित करता है जो हमने अंदर ले ली हैं और तंत्रिका प्रत्यारोपण और उपकरणों के लिए एक ही भविष्य देखते हैं जो अनुभूति में सुधार करते हैं।
जो व्यक्ति इन सभी थ्रेड्स को एक साथ जोड़ता है, वह रे कुर्ज़वील, आविष्कारक, भविष्यवादी, लेखक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता गुरु और सबसे हाल ही में, Google के इंजीनियरिंग निदेशक हैं। अगर विंज द सिंगुलरिटी के पिता हैं, तो कुर्ज़वील इसके महानायक हैं। उनकी किताबें, विशेष रूप से "आध्यात्मिक युग की मशीनें: जब कंप्यूटर मानव बुद्धि को आगे बढ़ाते हैं" और बड़े पैमाने पर "विलक्षणता निकट है: जब मनुष्य जीवविज्ञान को पार करते हैं," साथ ही साथ उनके टेलीविजन, टेड और अन्य मीडिया दिखावे, की अवधारणा लाए हैं। आम जनता और तकनीकी समुदाय का ध्यान आकर्षित करना।
जबकि "द एज ऑफ स्पिरिचुअल मशीन्स" 2000 की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था, यह अभी भी एक पढ़ने लायक है, यदि केवल महान समय के लिए जो पुस्तक के पीछे दिखाई देता है। समयरेखा में, कुर्ज़वील ने बिग बैंग से 1999 तक के सभी वास्तविक वैज्ञानिक और प्रौद्योगिकी विकास का पता लगाया और फिर 2030 तक की अवधि का विस्तार करते हुए इसे अपने अनुमानों से भर दिया।
2005 में प्रकाशित हुई "द सिंगल्स ऑफ स्पिरिचुअल मशीन्स" केवल "समीपता है" के लिए गर्मजोशी साबित हुई, जो कि कुर्ज़वील ने 2045 में वास्तविकता में विलक्षणता लाने के लिए आने वाले सभी कारकों को रेखांकित किया। कुर्ज़विल पहली तारीख को उस समय तक यह समझाते हुए कि मूर के कानून के निरंतर प्रभाव से 2020 तक मानव की प्रसंस्करण क्षमता के साथ एक व्यक्तिगत कंप्यूटर हो जाएगा। फिर, हर दोहरीकरण हमें मानव मस्तिष्क के कार्यों को उलटने के लिए इंजीनियरिंग के करीब आने की अनुमति देगा। , जो कुर्ज़वील की भविष्यवाणी 2025 तक होगी।
इस परिदृश्य के बाद, हम "मानव बुद्धि का अनुकरण करने के लिए अपेक्षित हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर" रख सकते हैं और इस प्रकार "2020 के मध्य तक मानव बुद्धि के प्रभावी सॉफ्टवेयर मॉडल होंगे।" यह हमें मानव मस्तिष्क की अविश्वसनीय क्षमता के साथ शादी करने की अनुमति देगा, जिससे कंप्यूटर को "तथ्यों को ठीक से याद रखने और उन्हें तुरंत याद करने की क्षमता" के साथ पैटर्न को पहचान सकें। यहां तक कि वह इंटरनेट के माध्यम से एक साथ "सुपर ब्रेन" बनाने वाले लाखों कंप्यूटरों को देखता है, फिर अलग-अलग कार्यों को करने की क्षमता - सभी को 2045 तक।
बल्कि मादक सामान! इस विकास को आगे बढ़ाने के लिए, कुर्ज़वील और अन्य लोगों ने स्नातक, स्नातकोत्तर और कॉर्पोरेट कार्यकारी पाठ्यक्रम और प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए एकवचन विश्वविद्यालय की स्थापना की। पहला पाठ्यक्रम 2009 में शुरू हुआ था।
पोस्ट-ह्यूमन ब्रेन पंडित
जबकि कुर्ज़वील निश्चित रूप से विलक्षणता के लिए एक सम्मोहक मामला प्रस्तुत करता है, ऐसे कई अन्य सम्मानित पंडित हैं जो अपने निष्कर्षों से दृढ़ता से असहमत हैं। अक्टूबर 2011 में एक एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू पीस में "द सिंगुलैरिटी इज़ नॉट नियर" नाम से माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक पॉल एलन ने मार्क ग्रेव्स के साथ लिखते हुए कुर्ज़वील के कई बिंदुओं के साथ मुद्दा उठाया।कुरजवेइल का तर्क त्वरित रिटर्न और उसके भाई-बहनों के कानून पर टिका है, लेकिन ये भौतिक कानून नहीं हैं। वे इस बारे में मुखर हैं कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की पिछली दरें भविष्य की दर का अनुमान कैसे लगा सकती हैं। इसलिए, अतीत से भविष्य का पूर्वानुमान लगाने के अन्य प्रयासों की तरह, ये "कानून" तब तक काम करेंगे जब तक वे नहीं होते। विलक्षणता के लिए और अधिक समस्याग्रस्त है, इस प्रकार के एक्सट्रपलेशन उनके समग्र घातांक आकार को अधिक से अधिक यह मानने से रोकते हैं कि तेजी से शक्तिशाली कंप्यूटिंग क्षमताओं की निरंतर आपूर्ति होगी। लागू करने के लिए कानून और लगभग 2045 में होने वाली विलक्षणता के लिए, क्षमता में प्रगति न केवल एक कंप्यूटर की हार्डवेयर प्रौद्योगिकियों (मेमोरी, प्रोसेसिंग पावर, बस की गति, आदि) में होनी है, बल्कि उन सॉफ्टवेयरों में भी हैं जिन्हें हम इन पर चलाने के लिए बनाते हैं। अधिक सक्षम कंप्यूटर। विलक्षणता प्राप्त करने के लिए, आज के सॉफ़्टवेयर को तेज़ी से चलाने के लिए पर्याप्त नहीं है। हमें स्मार्ट और अधिक सक्षम सॉफ्टवेयर प्रोग्राम बनाने की भी आवश्यकता होगी। इस तरह के उन्नत सॉफ्टवेयर बनाने के लिए मानव अनुभूति की नींव की पूर्व वैज्ञानिक समझ की आवश्यकता होती है, और हम सिर्फ इस की सतह को स्क्रैप कर रहे हैं।
कुर्ज़वील ने अगले सप्ताह एलन के टुकड़े का जवाब दिया "कम मत समझो"।
ड्यूक यूनिवर्सिटी के एक शीर्ष न्यूरोसाइंटिस्ट मिगुएल निकोलेलिस ने "द ब्रेन इज़ नॉट कम्यूटेबल," मिगुएल निकोलेलिस शीर्षक से फरवरी 2013 में एक लेख में एक ही प्रकाशन में यह कहते हुए उद्धृत किया है कि कंप्यूटर कभी भी मानव मस्तिष्क और तकनीकी विलक्षणता को पूरा नहीं करेंगे। "गर्म हवा का एक गुच्छा है ... मस्तिष्क गणना योग्य नहीं है और कोई भी इंजीनियरिंग इसे पुन: पेश नहीं कर सकता है।"
मजबूत सामान!
जबकि केवल समय ही बताएगा कि कुर्ज़वील का तात्कालिक भविष्य के प्रति दृष्टिकोण कितना सही (या गलत) है, मुझे लगता है कि सिंगुलैरिटी समर्थकों को एक बात सही लगती है। वे कहते हैं कि यदि विलक्षणता होती है, तो उस बिंदु से आगे का भविष्य अनुमानित नहीं होगा। जब यह आता है कि हम भविष्य की तकनीक से क्या उम्मीद कर सकते हैं, तो कम से कम, एक संभावना परिदृश्य की तरह लगता है।