कुछ कंपनियां ओपनस्टैक जैसी ओपन-सोर्स तकनीकों पर एज़्योर या एडब्ल्यूएस का चयन क्यों करती हैं?

लेखक: Roger Morrison
निर्माण की तारीख: 23 सितंबर 2021
डेट अपडेट करें: 11 मई 2024
Anonim
बड़ी कंपनियां एडब्ल्यूएस या एज़ूर से अधिक क्यों चुनती हैं?
वीडियो: बड़ी कंपनियां एडब्ल्यूएस या एज़ूर से अधिक क्यों चुनती हैं?

विषय

द्वारा प्रस्तुत: टर्बोनोमिक



प्रश्न:

कुछ कंपनियां ओपनस्टैक जैसी ओपन-सोर्स तकनीकों पर एज़्योर या एडब्ल्यूएस का चयन क्यों करती हैं?

ए:

कुछ कंपनियों के लिए, क्लाउड के लिए ओपन-सोर्स ओपनस्टैक प्लेटफॉर्म महत्वपूर्ण बचत और अन्य लाभ प्रदान करता है। लेकिन अन्य फर्मों को विक्रेता-समर्थित प्लेटफॉर्म जैसे कि AWS या Microsoft Azure चुनने की अधिक संभावना है।

एक साधारण कारण यह है कि कई कंपनियां अमेज़न या माइक्रोसॉफ्ट के साथ जा सकती हैं, यह ब्रांड की शक्ति है। ये दोनों कंपनियां घरेलू नाम हैं - और Microsoft आईटी में एक काफी जाना पहचाना नाम है। कुछ कंपनियाँ Microsoft Azure के साथ केवल इसलिए भी जा सकती हैं क्योंकि वे पहले से ही अन्य Microsoft उत्पादों का उपयोग कर रही थीं। अमेज़ॅन एडब्ल्यूएस ने खुद को प्रचलित क्लाउड प्रबंधन विकल्प के रूप में बेचने का एक उत्कृष्ट काम भी किया है।

वेंडर उत्पाद अपनाने के अन्य कारणों में कुछ सामान्य मुद्दों के साथ करना है जो अक्सर खुले स्रोत वाले समुदायों को प्रभावित करते हैं। एक बिजनेस इनसाइडर आर्टिकल में बताया गया है कि कितनी कंपनियां ओपनस्टैक को या तो उपयोग करने में कठिन, अपेक्षाकृत अविश्वसनीय या एडब्ल्यूएस या माइक्रोसॉफ्ट एज़्योर जैसे विकल्प से कम सुरक्षित हैं। अमेज़ॅन और माइक्रोसॉफ्ट ने निस्संदेह इस विचार पर कारोबार किया है, अपने प्लेटफ़ॉर्म और उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा को बढ़ावा देते हैं। आसानी से उपयोग कंपनियों के लिए एक प्रमुख मुद्दा है - वे जो भी मॉडल अपनाते हैं उसके साथ चल रहे मैदान को हिट करने में सक्षम होना चाहते हैं, और एक और कारण यह है कि अधिकारी एक खुले स्रोत समाधान को लागू करने की कोशिश में प्रमुख विक्रेताओं में से एक का चयन कर सकते हैं। । एक अन्य संबंधित मुद्दा प्रश्न में प्लेटफार्मों के संबंधित बिल्ड का संबंध है - कुछ दावेदार, उदाहरण के लिए, कि ओपनस्टैक की एपीआई कनेक्टिविटी एडब्ल्यूएस या एज़्योर के एपीआई कनेक्टिविटी से काफी भिन्न होती है। सामान्य तौर पर, बड़ी कंपनियों के पास अपने उत्पादों को पूरी तरह से इंजीनियर करने और अपनाने वालों को अधिक समर्थन देने का साधन होता है।


अन्य कारकों को क्लाउड सेवाओं के विकास के साथ करना है। उदाहरण के लिए, कई आईटी पेशेवर ओपनस्टैक को एक प्रमुख एवेन्यू के रूप में हाइब्रिड क्लाउड अपनाने के बारे में सोचते हैं। हालाँकि, अन्य लोग ओपनस्टैक के हाइब्रिड मॉडल को अपेक्षाकृत खंडित के रूप में देखते हैं, और सामूहिक, व्यापक तरीके से समर्थित नहीं हैं। एक ही समय में, Azure Stack के माइक्रोसॉफ़्ट विकास ने कंपनी को हाइब्रिड स्पेस में प्रतिस्पर्धा करने के लिए तैनात किया है।