विषय
प्रश्न:
क्या जेनेटिक्स तकनीक में पुरुषों और महिलाओं के बीच लिंग अंतर की व्याख्या कर सकते हैं? क्या तकनीकी भूमिकाओं में पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर के लिए कोई जैविक स्पष्टीकरण है, या यह सेक्सवाद के अलावा कुछ भी नहीं है?
ए:
पुरुष और महिला जैविक रूप से अलग हैं, और यह एक तथ्य है। हमारे दिमागों को अलग-अलग तरीके से (कुछ हद तक) तार-तार किया जाता है, और यद्यपि हमारे बीच बहुत कुछ है, लेकिन बहुत सारे शारीरिक अंतर भी हैं जो पुरुषों को महिलाओं से अलग करते हैं। क्या उन शारीरिक और जैविक अंतरों से यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त पर्याप्त है कि क्या एक तकनीकी नौकरी में पुरुष की तुलना में महिला कम या ज्यादा सफल हो सकती है? खैर, संक्षेप में, जवाब नहीं है। हालाँकि, यौन निर्धारण हमारे समाज में गहराई से निहित है, और हमने अपनी दुनिया को वास्तविक या कथित रूढ़ियों की श्रृंखला के चारों ओर आकार दिया है - जिसमें यह विचार भी शामिल है कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में कम तकनीकी रूप से झुकी हुई हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि हम इस धारणा को बदल सकते हैं, लेकिन यह पता लगाने की कोशिश करें कि ऐसा क्यों हो रहा है।
पहली चीजें पहले - हालांकि यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि पुरुष और महिला दिमाग अलग-अलग काम करते हैं, व्यक्तियों के बीच एक विशाल विचरण होता है। ब्रेन एनाटॉमी में यौन द्विरूपता के सभी अंतरों का हिसाब नहीं है, क्योंकि इसके बजाय बहुत सारे प्रकार के दिमाग हैं उनमें से सिर्फ दो (पुरुष बनाम महिला)। उदाहरण के लिए, कुछ लोग गणित के बजाय कला और शिल्प के प्रति एक योग्यता रख सकते हैं, लेकिन यह किसी भी उपसमूह या आबादी में होता है। "पुरुष" और "महिला" समूह बहुत व्यापक और बड़े हैं (हम बात कर रहे हैं) अरबों व्यक्तियों का) किसी निश्चित कैरियर या कौशल की ओर सामान्य पूर्वानुमान के बारे में कोई दावा करने के लिए।
हाल के अध्ययनों ने इस बात के पुख्ता सबूत दिए हैं कि मानव मस्तिष्क पूरे जीवन भर बढ़ता और विकसित होता रहता है। "मस्तिष्क प्लास्टिसिटी" नामक एक घटना के लिए धन्यवाद, जो हम सीखते हैं और अनुभव करते हैं वह केवल बचपन के बजाय पूरे जीवन में हमारी संज्ञानात्मक विशेषताओं को निर्धारित करता है। व्यक्तिगत मस्तिष्क के कार्यों के बीच के कई अंतर केवल आनुवांशिकी या हार्मोन के बजाय पर्यावरण, संस्कृति और अभ्यास द्वारा संशोधित होते हैं। सांस्कृतिक लिंग रूढ़िवादिता स्पष्ट रूप से कई लोगों के दिमाग के विभिन्न विकास के लिए जिम्मेदार है, और यह एक कारण हो सकता है कि बड़ी संख्या में पुरुष तकनीकी करियर से आकर्षित होते हैं।
उदाहरण के लिए, एक नेतृत्व की स्थिति तक पहुँचने के लिए किसी के व्यक्तिगत जीवन और परिवार को त्यागने की आवश्यकता हो सकती है, कुछ ऐसा जो आज भी महिलाओं के लिए "सांस्कृतिक रूप से अनुचित" के रूप में देखा जाता है। एक व्यापक सामाजिक रूढ़िवादिता बहुत से लोगों को लगता है कि किशोरावस्था के दौरान बड़ी मात्रा में समय बिताना और इलेक्ट्रिक सर्किट पर काम करना और व्यक्तिगत रिश्तों का पीछा करने के बजाय पीसी को इकट्ठा करना और मानव संपर्क पुरुषों के लिए अधिक "उचित" व्यवहार है। दूसरी ओर, कुछ भी जो "भावनात्मक" के रूप में माना जाता है, एक स्त्री व्यवहार के रूप में पहचाना जाता है, जबकि शिल्प और तकनीकी कौशल "पुरुषों के लिए"। परिणामस्वरूप, इस पूर्वाग्रह के आसपास अधिक महिलाओं का दिमाग विकसित होगा, और हमारे पास एक बड़ा होगा। ऐसी महिला व्यक्तियों की संख्या जो तकनीकी क्षमताओं की तुलना में सहानुभूति और सामाजिक कौशल विकसित करती हैं। इस उदाहरण के बाद, यदि हम बाद में पूरी तरह से गठित वयस्कों की बड़ी संख्या में मस्तिष्क स्कैन का विश्लेषण करते हैं, तो हम यह पता लगाने जा रहे हैं कि पुरुष व्यक्तियों में अधिक तकनीक-केंद्रित दिमाग हैं, जिनमें बहुत सारी महिलाएं समानुभूति और सामाजिक कौशल पर केंद्रित हैं। हालाँकि, इस घटना की उत्पत्ति अंततः आनुवांशिकी या शरीर विज्ञान के बजाय सामाजिक और सांस्कृतिक रूढ़ियों से हुई है।