विषय
- फ़्रेम दरों का एक संक्षिप्त इतिहास
- हाई फ्रेम रेट क्यों?
- नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
- निष्कर्ष
ले जाओ:
रिज़ॉल्यूशन स्तर के बंद होने के साथ ही उच्च फ्रेम दर (HFR) वीडियो प्रौद्योगिकी में एक नया प्रमुख विक्रय बिंदु बन जाएगा।
क्या आपने कभी सोचा है कि ब्रिटिश टेलीविजन अमेरिकी टेलीविजन से इतना अलग क्यों दिखता था? या क्यों कुछ धीमी गति अन्य धीमी गति की तुलना में बेहतर (या चिकनी) लगती है? यह मोटे तौर पर चलती तस्वीर के फ्रेम दर (या आवृत्ति) के साथ करना है। यह आमतौर पर फ्रेम प्रति सेकंड (अक्सर स्टाइल किए गए एफपीएस) में मापा जाता है और ऐतिहासिक रूप से मोशन पिक्चर तकनीक का कठोर मानकीकृत तत्व रहा है। लेकिन वीडियो में नए नवाचारों ने उच्च फ्रेम दर के एक नए युग को जन्म दिया है। (वीडियो की गुणवत्ता के रुझान के बारे में अधिक जानकारी के लिए, पिक्सल्स ऑफ़ ट्विल्ट - वेक्टर ग्राफिक्स पर फोकस शिफ्ट करना देखें।)
फ़्रेम दरों का एक संक्षिप्त इतिहास
मनुष्य की आँख लगभग दस से बारह फ्रेम प्रति सेकंड सुचारू गति के रूप में मानती है। कुछ भी कम तड़का हुआ दिखता है, जैसे फ्लिपबुक। सबसे शुरुआती फ्रेम रेट्स परिवर्तनशील थे, क्योंकि पहले मोशन पिक्चर कैमरे और प्रोजेक्टर हाथ से काम करते थे। अनुमानित गति वाली छवि को उसी गति से क्रेंक करने की आवश्यकता है जिस गति से इसे फिल्माया गया था, जाहिर है, या गति बहुत धीमी या बहुत तेज दिखाई देगी। एक उच्च फ्रेम दर पर कम गति पर प्रक्षेपित किए जाने वाले फिल्मांकन को "ओवर-क्रैंकिंग" के रूप में संदर्भित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप धीमी गति वाली फिल्म थी। विपरीत, फिल्मांकन के दौरान "अंडर-क्रैंकिंग" का अनुमान लगाते समय स्पेड-अप गति के परिणामस्वरूप होता है।
यंत्रीकृत क्रैंक बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में विकसित किए गए थे, हालांकि 1920 के दशक के आसपास ध्वनि संगतता के आगमन तक फ्रेम दर को व्यापक रूप से मानकीकृत नहीं किया गया था। ध्वनि को शुरू में चलचित्र पट्टी में जोड़ा गया एक ऑप्टिकल ट्रैक के माध्यम से मोशन पिक्चर में जोड़ा गया था। प्रति सेकंड चौबीस फ्रेम उस सीमा के बारे में थे, जिस पर गुणवत्ता, निर्णायक ऑडियो का उत्पादन किया जा सकता था, इसलिए यह आने वाले वर्षों के लिए फिल्म में मानक फ्रेम दर बन गया (24 एफपीएस अभी भी व्यापक रूप से इस दिन के लिए उपयोग किया जाता है)।
जैसे-जैसे वीडियो और टेलीविजन विकसित होते गए, वैसे-वैसे नई तकनीक और क्षेत्रीय मानकों को समायोजित करने के लिए मानक फ्रेम दर अधिक विविध होती गई। नेशनल टेलीविज़न सिस्टम कमेटी (NTSC) वीडियो सिस्टम संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, उत्तर / दक्षिण अमेरिका और दुनिया के कुछ अन्य हिस्सों में बीसवीं सदी के मध्य में प्रचलित वीडियो मानक बन गया, और आमतौर पर इसमें 30 की फ्रेम दर शामिल है। चित्र हर क्षण में। चरण अल्टरनेटिंग लाइन (पाल) एनालॉग वीडियो सिस्टम, इसके विपरीत, दुनिया के बाकी हिस्सों (यूनाइटेड किंगडम और यूरोप और एशिया सहित) के अधिकांश के लिए मानक रहा है और प्रति फ्रेम 25 फ्रेम की आवृत्ति शामिल करता है दूसरा। (आधुनिक युग में टेलीविज़न के बारे में अधिक जानने के लिए, 7 तरीके टेक्नोलॉजी ने बदल दिया टेलीविजन देखें।)
हाई फ्रेम रेट क्यों?
मोशन "स्मूथनेस" फ्रेम दर के साथ बढ़ता है, लेकिन कोई भी महत्वपूर्ण सुधार मुश्किल है, यदि असंभव नहीं है, तो प्रति सेकंड लगभग 50 फ्रेम के बाद विचार करना है। ऊपर, यह किसी भी अतिरिक्त चिकनाई को समझने के लिए कुछ बहुत गहरी दृष्टि लेता है। तो भी फ्रेम दर को 50 फ्रेम प्रति सेकंड से आगे बढ़ाने में परेशान क्यों?
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, रिकॉर्डिंग की फ्रेम दर जितनी अधिक होगी, धीमी गति के लिए प्लेबैक उतना ही धीमा होगा। वीडियो कैमरे कई वर्षों से 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर कब्जा करने में सक्षम हैं, ज्यादातर धीमी गति के प्लेबैक के उद्देश्य से। साठ एफपीएस वीडियो स्वाभाविक रूप से 30-एफपीएस प्रारूप में आधी गति से वापस खेलता है। इस प्रकार, अत्यधिक धीमी गति एचएफआर की एक आकर्षक विशेषता है (विशेषकर वैज्ञानिक वीडियो के लिए)। लेकिन अधिकांश व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए उच्च फ्रेम दर का प्रमुख लाभ संभवतः गति धुंधला को कम करना होगा।
किस मोशन पिक्चर कैप्चर तकनीक का उपयोग किया जा रहा है (यह वीडियो या फिल्म हो) के आधार पर हर फ्रेम को रिकॉर्ड करने के लिए घटनाओं का क्रम होता है। यदि कब्जा प्रक्रिया की अवधि के दौरान कैप्चर किए जा रहे दृश्य के भीतर पर्याप्त गति होती है (उदाहरण के लिए 24 एफपीएस के लिए एक सेकंड का 1/24) तो परिणामी फ्रेम पर मोशन धब्बा संभवतः दिखाई देगा। तो, स्वाभाविक रूप से, फ्रेम दर जितनी अधिक होगी, छवि को धुंधला करने के लिए उतना ही कमजोर होगा।
उच्च फ्रेम दर के नुकसान, शायद स्पष्ट रूप से, बल्कियर फाइलें, उच्च संचरण दर और अन्य मीडिया मापदंडों से दूर संसाधनों के मोड़ शामिल हैं (उदाहरण के लिए, फ़्रेम का आकार अक्सर फ़्रेम की बढ़ी हुई संख्या की भरपाई के लिए समझौता किया जाता है)। फिर भी, कई वीडियो कैमरा, कोडेक, प्लगइन्स और प्रदर्शन समाधान जिन्होंने प्रौद्योगिकी को अपनाया है, कुछ बहुत प्रभावशाली परिणाम दिखा रहे हैं।
नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
जब कोई भी सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता की परवाह नहीं करता है तो आप अपने प्रोग्रामिंग कौशल में सुधार कर सकते हैं।
उपभोक्ता डिजिटल कैमरों में अब फ्रेम दर हिट करने की क्षमता है जो हजारों में हैं, जबकि उच्च स्तर के पेशेवर उपकरण जाहिर तौर पर और भी अधिक जा सकते हैं। लेकिन उच्च लागत आवश्यक रूप से उच्च फ्रेम दर का मतलब नहीं है। उदाहरण के लिए, ARRI, वर्तमान में बाजार पर कुछ बेहतरीन गुणवत्ता वाले HFR कैमरे बनाता है। वर्तमान में लगभग $ 45,000 के ऊपर चल रहा है, ये पेशेवर-स्तर के कैमरे पूर्ण प्राडो एचडी (1080 पिक्सल चौड़ा) में लगभग 200 फ्रेम प्रति सेकंड और 4K रेजोल्यूशन पर लगभग 100 फ्रेम प्रति सेकंड में शूट कर सकते हैं।
इसके विपरीत, कॉम्पैक्ट एफपीएस 1000 प्लैटिनम मॉडल एआरआरआई की कीमत के एक अंश पर मानक परिभाषा (640 बाय 480 पिक्सल) में एक अद्भुत 18,500 फ्रेम प्रति सेकंड पर शूट कर सकता है। कैनन, रेड और सोनी सभी एक बहुत व्यापक मूल्य निर्धारण स्पेक्ट्रम पर विकल्प रखते हैं, और उच्च फ्रेम दर को अपनाने वाले ब्रांडों की सूची बढ़ रही है।
निष्कर्ष
यद्यपि उच्च फ्रेम दर अत्यधिक लग सकती है, लेकिन वैरिएबल फ्रेम दर वीडियो में इसका व्यावहारिक उपयोग स्पष्ट हो जाएगा, क्योंकि एचएफआर के महत्वपूर्ण गति धब्बा में कमी का सौंदर्य लाभ होगा। जबकि HFR जैसी नई वीडियो प्रौद्योगिकी के रुझान मुख्यधारा से टकराने से पहले एक लंबा समय ले सकते हैं (4K अब सालों से उपभोक्ता को बरगला रहा है) वीडियो निर्माताओं को यह काफी उपयोगी लग रहा है। नियत समय में, तो जनता होगी।