विषय
- निजी बादल का उद्भव
- एक निजी बादल के लिए विकल्प
- नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
- प्राइवेट क्लाउड: द नेटफ्लिक्स केस स्टडी
- कितना खुला है?
- संगतता, विस्तारशीलता, अंतर
ले जाओ:
निजी क्लाउड सख्त गोपनीयता और सुरक्षा चिंताओं वाले व्यवसायों के लिए पसंद का तरीका है।
क्लाउड कंप्यूटिंग पिछले कुछ वर्षों में आईटी में सबसे बड़ा चर्चा का विषय रही है। आज, नए मॉडल फिट करने के लिए क्लाउड विकसित हो रहा है और विविधता ला रहा है। व्यवसाय पहचान रहे हैं कि सभी क्लाउड सिस्टम समान नहीं हैं।
क्लाउड प्रौद्योगिकी में एक बड़ा अंतर सार्वजनिक क्लाउड मॉडल और निजी बादलों के बीच है। ये मूल रूप से अलग-अलग विक्रेता मॉडल व्यवसायों को बहुत अलग चीजें प्रदान करते हैं। यह लेख सार्वजनिक बनाम निजी की मूल बातों पर जाएगा और निजी जाने के लिए विकल्प कंपनियों का पता लगाएगा।
निजी बादल का उद्भव
शुरुआती क्लाउड सिस्टम बहुत सारे सार्वजनिक क्लाउड मॉडल पर बनाए गए थे, जहाँ क्लाउड कंप्यूटिंग विक्रेताओं ने एक स्केलेबल सिस्टम पर कई ग्राहकों को सेवाएं प्रदान की थीं।
ये "मल्टीटेनेंट" सिस्टम हैं - क्लाइंट को इंटरनेट पर दी जाने वाली सेवाएं मिलती हैं, और विक्रेता उन सेवाओं को एक ही बुनियादी ढांचे पर एक से अधिक क्लाइंट को वितरित करता है। सर्वर और अन्य हार्डवेयर एक साथ कई ग्राहकों के लिए ट्रैफ़िक संभालते हैं। वही डेटा स्टोरेज के लिए जाता है - जो दूरस्थ क्लाउड एक से अधिक कंपनी के डेटा को संभालता है।
सार्वजनिक क्लाउड के प्रमुख लाभ यह हैं कि विक्रेताओं के लिए विकल्पों की पेशकश करना आसान है, जो कंपनियों को आवश्यक रूप से सेवाओं को गिराने, छोड़ने या जोड़ने की अनुमति देते हैं, और वे जो भी उपयोग करते हैं उसके लिए भुगतान करते हैं।
लेकिन क्लाउड के परिपक्व होने के बाद, अधिक से अधिक कंपनियां सार्वजनिक क्लाउड समाधान के लिए नकारात्मक पक्ष को पहचान रही हैं, विशेष रूप से सुरक्षा और अनुपालन के क्षेत्रों में।
उदाहरण के लिए, बैंक अधिकांश क्षेत्रों में सार्वजनिक क्लाउड समाधानों का उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि साझा सेवाओं और डेटा पर नियंत्रण नियामक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करेगा। एक और जगह जो कंपनियां सुरक्षा चिंताओं के लिए निजी क्लाउड का उपयोग करती हैं, वह स्वास्थ्य सेवा बाजार में है। मेडिकल व्यवसायों को संवेदनशील रोगी स्वास्थ्य जानकारी की कठोर गोपनीयता और नियंत्रण की आवश्यकता होती है, और अब HIPAA में हालिया संशोधनों के साथ, यहां तक कि बीमा कंपनियों जैसे तृतीय-पक्ष व्यवसायों को डेटा पर समान स्तर का नियंत्रण प्रदान करना होगा।
एक निजी बादल के लिए विकल्प
निजी क्लाउड शॉपर्स यह महसूस कर रहे हैं कि यह एक ऐसा बाजार है जहां प्रतिस्पर्धा और विकल्प थोड़े जटिल हो जाते हैं।
नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
जब कोई भी सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता की परवाह नहीं करता है तो आप अपने प्रोग्रामिंग कौशल में सुधार कर सकते हैं।
सबसे पहले, ग्राहक यह चुन सकते हैं कि निजी क्लाउड को एक सेवा के रूप में बुनियादी ढांचे के रूप में नियोजित किया जाए, जहां नेटवर्क वर्चुअलाइजेशन विक्रेता सेवाओं से मिलता है, जिन्होंने ग्राहकों के उपयोग के लिए आर्किटेक्चर विकसित किए हैं। IaaS निजी क्लाउड मॉडल का एक बहुत लोकप्रिय प्रकार है - कंपनियां वेब-डिलीवर किए गए अनुप्रयोगों से जुड़े सेवा विकल्पों के रूप में भी सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर सकती हैं, या "स्व-विनियमन और वापसी प्रणाली" का प्रयास कर सकती हैं, जो सॉफ्टवेयर संसाधनों को एक परियोजना या किसी अन्य के लिए स्वैप करने की अनुमति देता है, लेकिन IaaS निजी क्लाउड इन-हाउस प्राप्त करने का एक मौलिक तरीका है, और कुछ जटिलताओं के साथ इसका अपना बाजार है।
मूल रूप से, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज, जो प्लेटफ़ॉर्म निजी क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर का बीड़ा उठाती है, वह 2015 तक बाजार पर हावी कई उपायों द्वारा है।
हालांकि, निजी क्लाउड बाजार खुले स्रोत को भी गले लगाता है, जहां समावेशी लाइसेंस प्रणाली पारदर्शी स्रोत कोड प्रदान करती है और विभिन्न डेवलपर्स आम लक्ष्यों पर काम करते हैं। ओपनस्टैक नामक एक परियोजना स्वतंत्रता की उच्च डिग्री के साथ निजी क्लाउड आर्किटेक्चर के निर्माण के लिए AWS को टक्कर देने की उम्मीद कर रही है।
अनिवार्य रूप से, जो लोग निजी क्लाउड IaaS को विकसित करना चाहते हैं, वे एक ऐसी कंपनी के साथ जा सकते हैं जो AWS प्लेटफॉर्म का उपयोग करती है, जो एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस या ATI का उपयोग करके अपने स्वयं के ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर में प्लगिंग करती है। या, वे OpenStack को चुन सकते हैं, जो अपाचे ओपन-सोर्स लाइसेंस के तहत जमीन से निर्मित एक पूरी तरह से ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट है।
यह समझने की कोशिश करने के लिए कि ये कंपनियां निजी क्लाउड के साथ क्या कर रही हैं, बहुत से लोग ओपनस्टैक बनाम एडब्ल्यूएस मॉडल को विभाजित करने वाले बालों के रूप में देखते हैं। यह मूल रूप से नीचे आता है कि कोई कंपनी AWS पर कितना भरोसा कर रही है।
प्राइवेट क्लाउड: द नेटफ्लिक्स केस स्टडी
वास्तव में एक बेहतर विचार प्राप्त करने के लिए कि डेवलपर्स निजी क्लाउड में क्या काम कर रहे हैं, प्रमुख स्ट्रीमिंग वीडियो कंपनी नेटफ्लिक्स द्वारा प्रदान किए गए एक बहुत ही ठोस उदाहरण देखें।
एक 2013 फास्ट कंपनी यह दिखाता है कि नेटफ्लिक्स एडब्ल्यूएस के साथ काम करने का विकल्प कैसे चुन रहा है, बजाय एक अधिक खुले स्रोत के दृष्टिकोण के।
कुछ अन्य उल्लेखनीय कंपनियों की तरह, नेटफ्लिक्स AWS टूल का उपयोग करना चुन रहा है, साथ ही साथ अपने स्वयं के ओपन-सोर्स उत्पाद विकसित कर रहा है जो जनता के लिए उपलब्ध हैं। नेटफ्लिक्स ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट पारंपरिक डीडब्ल्यूएस मॉडल से इस भिन्नता को पूरा करता है, जबकि नेटफ्लिक्स अभी भी अमेज़ॅन की सेवा को अपने मौलिक मंच के रूप में उपयोग करता है।
एक बात जो इस लेख से निकलती है वह है अक्सर दोहराए जाने वाले विचार कि नेटफ्लिक्स और अन्य कंपनियों के पास न तो प्लेटफ़ॉर्म प्रसाद का विकल्प है, और अनिवार्य रूप से AWS के साथ जाने के लिए मजबूर किया जाता है। नेटफ्लिक्स ने ओपनस्टैक को इस उत्साह के साथ क्यों अपनाया है कि कुछ लोग उम्मीद करेंगे, मुख्य अभियंता बताते हैं कि कंपनी ने पहले ही एडब्ल्यूएस-संगत प्रौद्योगिकी में निवेश किया है, और यह कि ओपनस्टैक मंच अभी भी बहुत अधिक खंडित है, आंशिक रूप से क्योंकि ओपनस्टैक ने शेयर बाजार में बढ़त हासिल नहीं की है यह वास्तव में एक प्रतियोगी बनने के लिए महत्वपूर्ण द्रव्यमान देगा।
"अमेज़ॅन के पास अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन इसकी विशेषता चौड़ाई और सुविधा सेट और बाकी सभी के बीच रात और दिन हैं।" कहते हैं, नेटफ्लिक्स के निदेशक क्लाउड सॉल्यूशंस एरियल त्सिटलिन। Tseitlin ने एक भविष्यवाणी का भी उल्लेख किया है जो दूसरों ने बनाई है, जो कि भविष्य में बादल में अधिक प्रतिस्पर्धा होगी।
"हम एक बड़े पैमाने पर क्लाउड बाजार में होने से दूर हैं," त्सिटलिन ने कहा। "यह वास्तव में एक उपयोगिता नहीं है जैसे हम महसूस करते हैं कि किसी दिन यह बनने जा रहा है।"
कितना खुला है?
ओपनस्टैक मॉडल के चैंपियन मूल रूप से इस विचार को बढ़ावा दे रहे हैं कि क्राउडसोर्सिंग विकास की कुंजी है, और यह कि ओपन सोर्स का अर्थ है वास्तव में जमीन से खुला स्रोत है, एडब्ल्यूएस का निर्माण नहीं।
हाल के वर्षों के वार्षिक संरचना सम्मेलनों से वीडियो की एक श्रृंखला में, नेबुला के क्रिस केम्प ओपनस्टैक मॉडल के लिए एक प्रमुख आवाज रहे हैं। केम्प ने बार-बार एक "तकनीकी योग्यता" और एक ऐसी स्थिति के बारे में सोचा है जिसमें सहयोगी दलों को किसी परियोजना में निवेश शेयर के माध्यम से नहीं, बल्कि कोड के माध्यम से प्रभाव प्राप्त होता है।
केम्प ने 2012 और 2014 के संरचना सम्मेलनों में यूकेलिप्टस सिस्टम के मार्टन मिकोस और सिटीर के समीर ढोलकिया के साथ बातचीत की एक श्रृंखला आयोजित की है, जहां ये तीनों वास्तव में खुले स्रोत वाले निजी क्लाउड विकास की प्रकृति को देखते हैं। इन सबसे शिखर सम्मेलनों में, ढोलकिया ने बहुत स्पष्ट और ठोस जानकारी दी कि क्यों कंपनियां अभी भी AWS का उपयोग कर रही हैं।
क्योंकि AWS सार्वजनिक क्लाउड संरचनाओं के विशाल बहुमत के साथ संगत है, और क्योंकि ओपनस्टैक में खुदरा उपस्थिति का अभाव है, इसलिए कंपनियां अमेज़ॅन सेवाओं पर निर्भरता से प्रस्थान करने से सावधान हैं।
2012 में वापस, ढोलकिया ने एक और कारण बताया कि बड़े कुत्ते ओपनस्टैक से अधिक एडब्ल्यूएस-आधारित मॉडल का पक्ष लेते हैं, जिसे उन्होंने कहा, "समिति द्वारा निर्मित।"
"डेवलपर्स के एक तंग समूह के लिए कुछ कहा जाना है।" ढोलकिया ने कहा। "वह कोर (AWS) रॉक-सॉलिड और स्टेबल है।"
हालांकि, नेटफ्लिक्स टीम के सदस्यों की तरह ढोलकिया ने भी संकेत दिया है कि हम निजी क्लाउड मार्केट की लड़ाई की शुरुआती शुरुआत में हैं, और यह भी कि कंपनियों के लिए वास्तव में एक लंबी अवधि के गेम प्लान का चयन करना है। ढोलकिया ने आज के निजी क्लाउड की लड़ाई को "नौ-पारी के खेल की दूसरी पारी" कहा, और सुझाव दिया कि अभी बहुत कुछ आना बाकी है।
संगतता, विस्तारशीलता, अंतर
कुल मिलाकर, डेवलपर्स निजी क्लाउड सिस्टमों को एक दूसरे से अलग करने के लिए एपीआई और अन्य उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं, जो क्लाइंट कंपनियों को स्केलेबल समाधान प्राप्त करने की अनुमति देने जा रहे हैं।
हालांकि कुछ ने "भाषा युद्धों" की बात की है, उदाहरण के लिए, ओपनस्टैक के पायथन मॉडल ने जावा जैसी भाषाओं में मुख्य रूप से लिखी जाने वाली अन्य प्रणालियों को प्रतिद्वंद्वी किया है, लंबे समय में इसकी संभावना है कि अनुकूलता विकास के लिए सोने का मानक बनने जा रही है। ओपन-सोर्स दर्शन धीरे-धीरे इस विचार को मिटा रहा है कि मेगा-टेक कंपनियां दीवार वाले बागानों का निर्माण कर सकती हैं और नए उत्पादों को उच्च लाइसेंस शुल्क के साथ बेच सकती हैं। और उन व्यवसायों के लिए अच्छी खबर है जो प्रौद्योगिकी उन्नयन के लिए खरीदारी कर रहे हैं।
इसलिए जैसे ही निजी क्लाउड उभरता है, बहुत अधिक बातचीत होगी - प्रतियोगियों और बाजार में हिस्सेदारी के बारे में, डेटा सेंटर विकसित करने के सबसे सस्ती और स्वतंत्र तरीकों के बारे में, और कैसे काटने के लिए तकनीकी बाजारों की नब्ज पर अधिकारी अपनी उंगलियां रख सकते हैं- अपने क्षेत्रों में वास्तविक प्रतियोगिता के लिए धार उपकरण।