थ्री-डी प्रिंटिंग ब्रांड नया है? फिर से विचार करना

लेखक: Eugene Taylor
निर्माण की तारीख: 7 अगस्त 2021
डेट अपडेट करें: 11 मई 2024
Anonim
CA Final SFM Revision Lecture 3 | SECURITY VALUATION & ANALYSIS | New & Old | CA AJAY AGARWAL AIR 1
वीडियो: CA Final SFM Revision Lecture 3 | SECURITY VALUATION & ANALYSIS | New & Old | CA AJAY AGARWAL AIR 1

विषय



स्रोत: डैनियल विलेन्यूवे / ड्रीमस्टाइम डॉट कॉम

ले जाओ:

नई तकनीक अक्सर मुख्यधारा के मीडिया से गायब हो जाती है, केवल कुछ साल बाद फिर से अलग आड़ में।

आप शायद पहले उपभोक्ता 3-डी ers के 3-डी आईएनजी और हालिया समाचारों के विचार से परिचित हैं, लेकिन क्या आपने स्टीरियोलिथोग्राफी के बारे में सुना है? खैर, यह एक ऐसा शब्द है जो 1986 में चार्ल्स हल द्वारा बनाया और पेटेंट किया गया था, और यह एक ऐसी प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा तीन आयामी वस्तुओं को कंप्यूटर एडेड डिजाइन टूल से एड किया जा सकता है। जाना पहचाना? जनवरी 1989 से इस विषय पर एक समाचार रिपोर्ट पर एक नज़र डालें।



जैसा कि यह पता चला है, 3-डी आईएनजी वास्तव में नया नहीं है। और अगर हम प्रौद्योगिकी के कई क्षेत्रों को देखें, तो हमें वही दोहराव वाले रुझान उभर कर सामने आएंगे। तो यह क्यों है? क्रांतिकारी विचार क्यों प्रतीत होते हैं लेकिन फिर सामूहिक बाजार में आने में दशकों लग जाते हैं? यह शायद ही असामान्य है, तो एक नज़र रखना। (3-डी आईएनजी से माइंड टू मैटर में अधिक जानें: क्या 3-डी आईएनजी कुछ भी कैंट डू नहीं है?)

प्रौद्योगिकी अपने आप को दोहराती है

3-डी आईएनजी कुछ नया होने के रूप में प्रस्तुत कुछ पुराना होने में अकेला नहीं है। क्लाउड के वर्तमान उपयोग को देखते हुए - एक और चर्चा - कई संगठन परिचालन चिंताओं, विशेष रूप से सुरक्षा के कारण अपने उपयोग को सीमित कर रहे हैं। मैंने ऐसी चिंताओं वाले ग्राहकों के साथ काम किया है। मुझे लगता है कि वे अक्सर मान्य होते हैं, और मैं उनकी झिझक को समझता हूं। डेटा सुरक्षा से संबंधित ब्रांड की क्षति और वित्तीय जुर्माना का जोखिम एक नई तकनीक को अपनाने के लिए एक संगठन को बड़े पैमाने पर कैसे प्रभावित करता है। कई संगठन क्लाउड प्रौद्योगिकियों को एक प्रवृत्ति और सीमित वाणिज्यिक मूल्य के कुछ के रूप में देखते हैं।

1990 के दशक की शुरुआत में वेब पर वाणिज्यिक अनुप्रयोगों के उद्भव के साथ ये विचार समानांतर हैं और हम यह देखना शुरू कर सकते हैं कि खेल में सामाजिक और आर्थिक कारक हैं जो प्रभावित करते हैं कि तकनीक कितनी जल्दी अपनाई जाती है। यह विचार कितना क्रांतिकारी है, इस बारे में नहीं है; गोद लेने के प्रवेश को कम करने के लिए बाधाओं को रखने से जुड़ा हुआ है। तो क्या प्रौद्योगिकी को अपनाना धीमा या रोक देता है?

प्रौद्योगिकी प्रचार चक्र

गार्टनर द्वारा विकसित ब्रांडेड हाइप साइकिल तकनीक, नई तकनीक के लिए समाजशास्त्रीय प्रतिक्रिया को स्पष्ट करने में मदद करती है। सबसे पहले, एक प्रौद्योगिकी ट्रिगर है, एक या एक से अधिक आविष्कार जिसके परिणामस्वरूप पहली पीढ़ी के उत्पाद को बाजार में लाया जा रहा है। मीडिया की दिलचस्पी, विज्ञापन और प्रचार एक सपने, एक क्रांति को बेचने में मदद करते हैं। इसकी अपील। अलग-अलग होने, आगे रहने, समय और पैसे बचाने के रूप में इसका विज्ञापन किया गया। इसलिए, शुरुआती अपनाने वाले वाणिज्यिक या व्यक्तिगत लाभ का एहसास करने के लिए परिकलित जोखिम उठाते हैं।


स्रोत: विकिमीडिया क्रिएटिव कॉमन्स / जेरेमी केम्प (गार्टनर इंक द्वारा अवधारणा)

अक्सर ऐसा होता है कि पहली पीढ़ी के उत्पाद कुछ लाभ पहुँचाते हैं लेकिन ऐसा नहीं है कि प्रौद्योगिकी के सभी लाभों के बारे में माना जाता है। ऐसे मुद्दे जो धीमे या यहां तक ​​कि गोद लेने को रोकते हैं, आमतौर पर उत्पन्न होते हैं। उपयोगकर्ताओं ने उम्मीदों को चरम पर पहुंचा दिया। इनका पालन मोहभंग की अवधि के बाद किया जाता है। स्टीरोलिथोग्रॉपी के लिए, लागत बड़े पैमाने पर बाजार को अपनाने के लिए एक प्रमुख कारक था, क्योंकि आवश्यक मशीनों और तरल राल ने लागत को बड़े बजट वाले क्षेत्र की ओर धकेल दिया था। हाल की प्रगति और निर्माण की एक कम लागत के साथ, उपभोक्ताओं के लिए 3-डी ers उपलब्ध होने लगे हैं। क्लाउड के लिए, संग्रहीत डेटा की गोपनीयता, सरकारी संगठनों द्वारा दृश्यता की क्षमता के साथ मिलकर, अभी भी महत्वपूर्ण चिंता का विषय है, संगठनों द्वारा उपयोग को सीमित करना।

मोहभंग के बाद, दूसरी और तीसरी पीढ़ी के उत्पाद आम तौर पर दिखाई देते हैं, जो मूल रूप से वादा किए गए लाभों को अधिक से अधिक वितरित करते हैं, या एक नई दिशा में लाभ का विकास करते हैं। एक तथाकथित "आत्मज्ञान की ढलान", जिसके दौरान गोद लेने के लिए बाधाओं को संबोधित किया जाता है और / या प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए एक-कारण होना चाहिए। इस बिंदु पर, एक प्रारंभिक बहुमत प्रौद्योगिकी को अपनाना शुरू कर देता है क्योंकि वे देखते हैं कि वाणिज्यिक लाभ के पहले मामले दिखाई देते हैं।

वेब पर वापस सोचते हुए, अमेज़ॅन और ईबे जैसी ऑनलाइन दुकानों की सफलता ने मौजूदा भौतिक दुकानों के लिए ई-कॉमर्स को अपनाने के लिए हत्यारा कारण बनाया। लेकिन ऑनलाइन शॉपिंग की अवधारणा बहुत पुरानी है। इसका आविष्कार माइकल एल्ड्रिज ने 1979 में किया था।

अंत में, व्हाट्स को "उत्पादकता का पठार" कहा जाता है, जिसके दौरान परिपक्व उत्पाद की पेशकश उभरती है, स्पष्ट लाभ वितरित किए जाते हैं और अधिक रूढ़िवादी उद्यम और ग्राहक नई तकनीक को अपनाते हैं। आखिरकार, पुरानी प्रौद्योगिकियां अब बाजार हिस्सेदारी नहीं रखती हैं, विकसित या सेवानिवृत्त हैं, यहां तक ​​कि स्ट्रगलरों को नई तकनीक अपनाने के लिए मजबूर करती हैं।

दोहराव रुझान या प्रचार चक्र?


तो क्या प्रौद्योगिकी के रुझान को दोहराते हैं, या यह किसी नई तकनीक का सिर्फ अपनाने का चक्र है? अक्सर नई तकनीक मुख्यधारा के मीडिया से गायब हो जाती है क्योंकि मोहभंग की अवधि बढ़ती है। पुरानी खबर, खबर नहीं है ना? वर्षों बाद हम फिर से इसके बारे में थोड़ा अलग तरीके से सुन सकते हैं, क्योंकि:

  • गोद लेने की बाधाओं को हल किया गया है
  • अन्य तकनीक "मस्ट-है" कारण बनाने के लिए एक एनबलर के रूप में कार्य करती है
  • नए बाजार क्षेत्रों के लिए प्रौद्योगिकी को खोलने के लिए निर्माण की लागत काफी घट जाती है
  • विभिन्न लाभों को प्रदान करने के लिए प्रौद्योगिकी को अनुकूलित किया गया है
यह अक्सर ऐसा प्रतीत हो सकता है जैसे एक विचार अपने समय से आगे है, और फिर वर्षों बाद, घटनाओं ने एक आविष्कार को सक्षम करने के लिए गठबंधन किया जिस तरह से हम चीजों को करते हैं। हमारे लिए, ऐसा लगता है जैसे प्रौद्योगिकी के रुझान दोहराते हैं। और यह हो सकता है। लेकिन अक्सर, कवर के नीचे, यह क्या हो रहा है कि तकनीक हाइप साइकिल को चलाया जा रहा है।

तो इस बात पर ध्यान दें कि आप इस साल कौन सी नई तकनीकों के बारे में सुनते हैं। संभावना है कि वे चारों ओर वापस आ सकता है।