विफलताओं के बीच का मतलब समय वास्तव में क्या होता है

विषय

• MTBF का क्या अर्थ है?
• MTBF और उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स
• नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ
• निर्माताओं और उत्पाद विक्रेताओं को क्या करना चाहिए?
• MTBF: धारणा की समस्या

स्रोत: ओलेगुनार / ड्रीमस्टाइम डॉट कॉम

ले जाओ:

क्या आपने कंप्यूटर और इलेक्ट्रॉनिक्स पैकेजिंग पर यह आंकड़ा देखा है? संभावना है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप क्या सोचते हैं।

कई तकनीकी प्रमुख सुंदर अपठनीय परिचित MTBF से परिचित हैं। यह विफलताओं के बीच माध्य समय के लिए खड़ा है, और काफी कुछ लोग (और कंपनियां) उत्पादों की स्थायित्व और विश्वसनीयता के बारे में बात करते समय इस शब्द को चारों ओर फेंक देते हैं। लेकिन उपभोक्ता श्रोताओं के कई हिस्सों में, MTBF के लिए क्या माना जाता है और वास्तव में यह हमें उत्पादों की विश्वसनीयता के बारे में क्या बताता है, के बीच एक गंभीर डिस्कनेक्ट है।

आप हार्ड ड्राइव या अन्य हार्डवेयर जैसे आईटी उत्पादों की पैकेजिंग पर मुद्रांकित एमटीबीएफ संख्या देख सकते हैं, जहां दुकानदारों के लिए खरीदारी के निर्णय के लिए दीर्घायु एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। कभी-कभी, ऑनलाइन स्टोर भी ग्राहकों को MTBF द्वारा उत्पादों को ब्राउज़ करने देते हैं। लेकिन आम तौर पर, इस आंकड़े से कंपनी कैसे आई, इसका कोई बड़ा, स्पष्ट विवरण नहीं है। अक्सर, एमटीबीएफ घंटों में व्यक्त किया जाता है। जो सीधा लगता है, लेकिन वास्तव में, वह पूरी कहानी नहीं बताता है।

क्या आप पूरी तरह से और पूरी तरह से भ्रमित हैं? तो क्या हम थे। यहां हम MTBF में खुदाई करते हैं और उपभोक्ताओं के लिए इसका क्या अर्थ है।

MTBF का क्या अर्थ है?

विफलताओं के बीच का औसत समय अक्सर घंटों के संदर्भ में व्यक्त किया जाता है। जब इस विचार को पढ़ने वाले दुकानदार गणित नहीं करते हैं कि वे किसी विशेष उत्पाद स्थायित्व के बारे में कुछ गलत विचारों के साथ आ सकते हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आप 43,000 घंटे के लिए रेट किया गया उत्पाद देखते हैं। यदि आप लगातार परिचालन समय में उस संख्या को कम कर देते हैं, तो आप केवल पांच साल से कम समय में काम करेंगे। इससे कुछ लोगों को लगता है कि डिवाइस का परीक्षण किया गया है और शोधकर्ताओं ने पाया है कि इसे तोड़ने से पहले पांच साल तक चलने की संभावना है।

ऐसा नहीं। वास्तविकता यह है कि ज्यादातर मामलों में, परीक्षकों ने 43,000 घंटे के करीब कहीं भी एक इकाई नहीं चलाई। इसके बजाय, यह अधिक संभावना है कि परीक्षण में बड़ी संख्या में इकाइयाँ शामिल हैं, कहते हैं, उनमें से 1,000, 43 घंटों के लिए (हालांकि परीक्षण आमतौर पर इससे लंबी अवधि के लिए चल सकते हैं)। निर्माता के शोधकर्ता विफलताओं की संख्या लेते हैं और उपयोग करते हैं जो एमटीबीएफ की गणना करते हैं। अगर 43 घंटे के इस टेस्ट रन के दौरान सिर्फ एक ड्राइव विफल हो जाता है, तो MTBF संख्या 43,000 हो जाती है।

निष्पक्ष होने के लिए, कुछ निर्माता उन उपकरणों का उपयोग करते हैं जिन्हें तनाव परीक्षण कहा जा सकता है ताकि उच्च तापमान और अन्य तनावों के अधीन उपकरणों द्वारा लंबी समय सीमा के पहनने की कोशिश की जा सके, लेकिन फिर, यह हमेशा दिखाए गए चश्मे में दिखाई नहीं देता है। उपभोक्ताओं। (आईटी दुनिया में एमटीबीएफ के बारे में अधिक पढ़ने के लिए, एक महत्वपूर्ण उपकरण विफलता के 5 चेतावनी संकेत देखें)।

MTBF और उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स

एक कारण है कि अलग-अलग ग्राहक MTBF को अधिक शाब्दिक अर्थ देते हैं, जो विभिन्न भौतिक उद्योगों में इसके अर्थ से संबंधित है, जहाँ यह शब्द अक्सर एकल प्रणाली के लिए औसत त्रुटि मुक्त समय का उल्लेख करता है। यही कारण है कि इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं के लिए यह स्पष्ट करना बहुत महत्वपूर्ण है कि जब वे MTBF का विज्ञापन करते हैं, तो वे यह नहीं कह रहे हैं कि डिवाइस उस लंबाई के लिए त्रुटि-मुक्त चलेगा।

उपभोक्ता अधिवक्ताओं में अक्सर उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स में MTBF के उपयोग की विशिष्ट आलोचनाएं होती हैं। Zac Carman कंज्यूमर अफेयर्स के सीईओ हैं, एक कंपनी है जो उत्पाद और कॉर्पोरेट समीक्षा, उपभोक्ता शिकायतों और अधिक की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करती है। Techopedia की टिप्पणियों में, कार्मन ने MTBF और संबंधित मेट्रिक्स को "वैज्ञानिक रूप से ध्वनि" कहा, लेकिन साथ ही "गूढ़," यहां तक ​​कि उनके विचार में, उनमें से कई जो अपेक्षाकृत टेक-प्रेमी हैं।

नो बग्स, नो स्ट्रेस - योर स्टेप बाय स्टेप गाइड बाय स्टेप गाइड टू लाइफ-चेंजिंग सॉफ्टवेर विदाउट योर लाइफ

जब कोई भी सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता की परवाह नहीं करता है तो आप अपने प्रोग्रामिंग कौशल में सुधार नहीं कर सकते हैं।

"इलेक्ट्रॉनिक्स उपकरणों की खरीद के मूल्यांकन के साथ समस्या की जड़ यह है कि वास्तविक विफलता दर डेटा उपभोक्ताओं के लिए अपारदर्शी है," कारमैन ने कहा। "यह बहुत अच्छा होगा अगर कॉर्पोरेट स्तर पर पारदर्शिता हो, जहां व्यवसायों ने अपने उत्पादों की विफलता दर और उपसंपादक दरों के बारे में खुलकर बात की।" (कभी-कभी ऐसे उपकरण जो विफल हो जाते हैं, उन्हें अभी भी ठीक किया जा सकता है। अधिक जानकारी के लिए, हार्ड ड्राइव समस्या को ठीक करने के लिए 5 सुझाव देखें।)

कार्मन ने कहा कि कंज्यूमर अफेयर्स का वह हिस्सा है जो ऑनलाइन उत्पाद समीक्षाओं के माध्यम से दुकानदारों को इस ठोस डेटा की अधिक पेशकश करता है।

निर्माताओं और उत्पाद विक्रेताओं को क्या करना चाहिए?

इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता अपने उत्पादों के बारे में अधिक पारदर्शी कैसे हो सकते हैं, इसके एक उदाहरण के रूप में, कारमैन उपभोक्ताओं को एक उत्पाद के लिए कुल वार्षिक विफलता दर तक पहुंच प्रदान करने का सुझाव देता है। अन्य उपभोक्ता अधिवक्ता भी इस प्रकार की वार्षिक विफलता दर के लिए कहते रहे हैं। उदाहरण के लिए, StorageMojo पर एक पोस्ट में रॉबिन हैरिस के अनुसार, वार्षिक विफलता दर (AFR) और वार्षिक वापसी दर (ARR) जैसे विभिन्न मैट्रिक्स उत्पाद विफलता संभावनाओं का अधिक सटीक विवरण हो सकते हैं। वह यह भी सुझाव देते हैं कि कई कंपनियां पहले से ही इस प्रकार के मापों की ओर बढ़ रही हैं।

अलग-अलग प्रारूपों में परीक्षण परिणाम संख्याओं को तोड़ने से मदद मिल सकती है, लेकिन अंत में, यह कई इलेक्ट्रॉनिक्स दुकानदारों के लिए उपयोगी होगा कि वे एमटीबीएफ को बड़े पैमाने पर परीक्षण वातावरण के विचार के साथ जोड़ दें। यह सुनिश्चित करने के लिए, इस प्रकार की शर्तों के साथ चुनौती का हिस्सा, ऐसे एसोचैम के वर्णमाला सूप को छांटना है जो आईटी के लिए बहुत स्थानिक है।

MTBF: धारणा की समस्या

लेकिन IT दुनिया में MTBF के बारे में लोगों के दिमाग को बदलने का एक और तत्व भी है। उस संबंध में, यह एक चुनौती है जो वास्तव में तकनीकी नहीं है, लेकिन एक अधिक खोजी दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जो आधुनिक पत्रकारों के लिए अलग-अलग नहीं है, उदाहरण के लिए, डेरिवेटिव ट्रेडिंग की अंधेरी दुनिया में। MTBF के बारे में आम धारणाओं के बावजूद, किसी उत्पाद निर्माता की संख्या के पीछे क्या है, यह उच्च-तकनीकी इंजीनियरिंग की समझ की आवश्यकता नहीं है; यह सिर्फ एक बहुत ही सरल सवाल का जवाब की आवश्यकता है: वास्तव में आप इस के साथ कैसे आए?